2017年9月22日,美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,认定进口产品对美国内产业造成了严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。若相关提议被接受,或对
,最近又逢美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,尽管这个决定不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性,也不利于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。政策风险需关注
索比光伏网讯:近日,十九大纪念邮票上首次出现了光伏的靓影,成为其重要设计元素,中国光伏产业成为继高铁、核电之后第三张走出去的新名片。在全球将近20个国家建厂,产品销售至180多个国家中国光伏走出去的
贡献正能量。 美国东部时间9月22日,美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,认定进口产品对美国国内产业造成了严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。 高峰表示,希望美方针对这起全球保障措施案件,客观、公正、审慎地作出决定。
22日,美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,认定进口产品对美国国内产业造成了严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。 高峰表示,希望美方针对这起全球保障措施案件,客观、公正、审慎地作出决定。
产生了矛盾,因为如果征收关税,太阳能产品产业链的价格可能会提高,产品需求会受到更高价格的冲击,从而造成整个行业的低迷。报道称,美国国际贸易委员会(the United States
一份声明中说,在经过讨论后认为,不建议太阳能企业采取任何过激的行为,过高的关税将对该行业造成严重损害。目前来看,美国国际贸易委员会的建议比较特殊,因为该建议依赖于一项很少被使用的联邦贸易法,即所谓的第
美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定,当
某种商品进口数量激增,给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时,美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口,保护本国产业。据悉,美国国际贸易委员会4名委员向特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议,包括
时间9月22日,美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,认定进口产品对美国国内产业造成了严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。高峰表示,希望美方针对这起全球保障措施案件,客观、公正、审慎地作出决定。
作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为“201调查”或“全球保障措施调查”。该条款规定,当某种商品进口数量激增
,给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时,美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口,保护本国产业。据悉,美国国际贸易委员会4名委员向特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议,包括通过配额、关税以及
委员会曾于9月作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定,当某种商品进口数量
激增,给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时,美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口,保护本国产业。据悉,美国国际贸易委员会4名委员向特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议,包括通过配额、关税以及
作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定,当某种商品进口数量激增,给美国产业