产业损害调查

索比光伏网讯:欧盟对中国光伏产品双反调查的初裁结果，虽然谈不上致命，却凸显了中国光伏业存在的危机。产能过剩、恶性竞争、外部围堵内忧外患之中，这个让李克强总理都牵挂并为之奔走的产业，将何去何从?深度
、生产规模等方面，都处于国际领先地位。面对中国光伏产品的强大竞争力，2011年以来，欧美先后发起双反调查，通过设置贸易壁垒打压中国光伏产品出口，试图遏制中国光伏产业在世界的领先地位。我国政府清醒地认识到发展

几周内解决。这一缕曙光是否让长期处于严冬的国内光伏产业感到一丝暖意?无法挽救欧洲市场?相关资料显示，价格承诺是指根据WTO相关协定，在进口方当局做出初步裁决存在倾销、工业损害及其因果关系后，如果出口商
主动承诺提高有关商品的出口价格或停止以倾销价格出口，并且得到进口方当局的同意，那么反倾销调查程序可以暂时中止或终止，而不采取临时措施或征收反倾销税。欧盟从上世纪90年代至今，曾在彩电和镁砖两起案件上

处境。对此，两家不锈钢无缝钢管生产商江苏武进不锈钢管厂集团有限公司和常熟华新特殊钢有限公司代表国内相关产业向商务部提交了一份反倾销调查申请，要求对原产于欧盟和日本的进口相关高性能不锈钢无缝钢管产品进行
了很大的损害，国家采取自我保护是合情合理的。国家肯定是经过了市场调研，才会有征收高额关税的举措。张琳认为。从欧盟和日本进口的钢管，有的价格比国内生产的要低，占有了很大一部分市场，让本来就低迷的钢铁产业

索比光伏网讯:核心提示中国光伏产品不是造成欧洲光伏产业困境的原因，或者说没有足够的事实能够说明对其造成损害或者损害威胁，则这两者间自然就不存在关联，欧盟针对中国采取反倾销措施也就失去了理据。经中欧
原材料也主要来自于欧盟。此外，欧盟将印度作为反倾销调查的替代国，而印度企业的生产成本与中国存在巨大差别。还需要指出的是，中国在全球光伏产业链中，优势处在电池组件及电池板生产环节，欧盟的优势在技术研发

认为中方企业成本控制未必比欧厂好，而判定欧盟光伏生产商自身成本控制不力不是造成其当前所受损害的主要原因很不严谨。3．公共利益测试欧盟的双反调查中采纳公共利益测试。在采取倾销幅度认定、产业损害标准以及

上急于对中国光伏出口商征反倾销税的心态。　　4．结论整个反倾销调查中，欧委会充分利用了规则赋予他们的权利，在倾销幅度的认定，倾销造成欧盟产业受损害因果关系的判定以及公共利益测试中，给出对于中方的不利

严谨。 下一页 　　3．公共利益测试欧盟的双反调查中采纳公共利益测试。在采取倾销幅度认定、产业损害标准以及反倾销措施时，兼顾考虑公众利益尤其是消费者与用户（包括中间生产人）的

（Trina）欧洲总裁本希尔（Ben Hill）对本报表示，欢迎此类建设性对话，因为任何程度的征税都会对欧盟光伏产业造成损害。本希尔说，由于安装的每个太阳能单元都约有70%的附加价值是欧洲境内产生的，所以
谈判定于6月23日开始。价格承诺谈判获选始末欧洲当地时间6月4日，欧盟公布对中国光伏产品反倾销调查初裁结果。依据这一初裁，从6月6日至8月6日对涉案中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。欧委会

。欧委会贸易总司2012年对产自中国的太阳能面板和其关键部件发起反倾销调查。欧盟27国对加征临时性关税的投票：18国反对比利时、捷克、德国、丹麦、爱沙尼亚、希腊、爱尔兰、赛浦路斯、卢森堡、匈牙利、马耳他
灵活性，通过磋商找到双方都能接受的解决方案。同时，中国政府已启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴调查程序。这种贸易保护主义的做法是中国不能接受的。 中国商务部副部长 钟山一旦实施5年反倾销税，中国光伏

演讲时指出，中国坚决反对欧盟针对中国光伏产品的双反调查。双反案对中国相关产业、企业和就业将造成损害，同时也会损害欧洲用户和消费者的切身利益，损人不利己。德国副总理公开批评征税措施是一个错误之后，德国总理