交易制
备受关注的第二版《可再生能源电力配额制》征求意见稿终于流出。
据能见了解，影响将主要体现在四个方面：
一、分布式电力市场化交易或夭折
此次征求意见稿如果通过，可能意味着酝酿多年的分布式
按照双方达成的价格和电量，即可进行交易，但是按照新版《可再生能源电力配额制》征求意见稿，已经没有竞争可言。
多位行业知情人士向能见透露，部分地区分布式电力市场化交易试点已经暂停。
二、全额补偿机制
至国家能源局新能源司，为配额制的完善出一份力。 A：配额制有总比没有好，但绿证有效期能否适当延长?按考核期的话年底产生的绿证交易窗口期很短。 B：文件没有强制，只提到约束性，并不是2017年自愿
日前，贵州印发《贵州省打赢蓝天保卫战三年行动计划》，《计划》指出，加快发展清洁能源和新能源，有序发展水电，稳妥发展风电，因地制宜发展光伏发电、生物质能发电和地热能等。优先保障风电、光伏发电等
，大力淘汰关停环保、能耗、安全等不达标的30万千瓦以下燃煤机组，对关停机组的装机容量、煤炭消费量和污染物排放量指标，允许进行交易或置换，可统筹安排建设等容量超低排放燃煤机组。2018年底前，完成县级及以上
4818346个，累计成交量为29615个，成交率为千分之6.1。成交率可谓非常之低。
配额制作为缓解和代替国家进行可再生能源补贴的一种方式，与绿证制是相互结合的关系。绿证交易的惨状，间接折射出目前可再生能源
配额制征求意见，目的和重点依然会放在可再生能源的消纳上，并且在绿证交易制度的配合下，可能会适当增加一些可再生能源基金的补贴。然而增加适当的、领取困难且有拖欠风险的补贴，仍是难以解决可再生能源企业现实中面临
可再生能源电量可在各地区(各电网)间交易，以解决地区间可再生能源资源的差异。
早在2009年，可再生能源配额制就已被正式提出，此后经多次公开征集意见，但最终都是难以有实质性的落地，可谓是一波三折
可再生能源绿色电力证书交易制度，先于配额制，于2017年2月份正式出台，并2017年7月1日起正式开展认购工作，认购价格按照不高于证书对应电量的可再生能源电价附加资金补贴金额由买卖双方自行协商或者通过竞价
国家能源局列为新能源红色预警地区。加大外送成为解决这一问题的最直接有效手段。但是，由于历史原因，我国电力交易形成了省为实体的格局，一个省份为了保障本省利益，往往不愿意接收外来电力，这一现象被称为省间壁
垒。
要降低西北新能源的双弃率，关键是解决消纳问题，消纳的出路在于外送，外送能否畅通，关键看能否突破省间壁垒。
2015年以来，随着新一轮电力体制改革的推进，电力中长期交易、现货交易等市场机制也在
来自何方?
我国电力体制改革自1985年多家办电开始，先后经历过政企分开、厂网分开等重大变革，直至2015年新一轮电改提出电力市场建设、交易机构组建和规范运行、发用电计划有序放开、输配电价
发展等作用。
虽然新一轮电改取得了不俗的成绩，但新形势下也浮现出一些新问题：交易中心人财物三权不独立，相应监管机制缺失;市场管理委员会形同虚设，表决机制虚无缥缈，甚至出现部分成员会前定规则、部分成员会中
。
文中提到：
1、因地制宜开发利用农村清洁能源，增加清洁能源供给。合理有序发展光伏发电。 根据总体方案，到2021年，光伏新增装机容量40万千瓦，可再生能源发电量占县域全社会用电量的90%以上
供给
因地制宜开发利用农村清洁能源，增加清洁能源供给。大力发展生物天然气，加快推进生活垃圾焚烧热电联产工程建设，合理有序发展光伏发电，大力推进风能开发建设。
根据总体方案，到2021年，生物天然气年产量
进行传导，工商业用户目录电价中的单一制电价每千瓦时(下同)降低1.9分，两部制电价降低0.34分;电力市场直接交易的单一制输配电价降低2.18分、两部制输配电价降低0.62分，减轻工商业用户电费负担
工商业电价(单一制、不满1KV)的电价为0.6773元，光伏企业还是可以做到的。 自电改9号文发布至今，各地成立了大量的售电公司，但相当一部分企业的交易电量并不乐观。光伏企业想要完成电量交易，还是要主动出击，寻找用电方，以合理价格成交，才能实现双赢甚至多赢。
