交易制

可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易。 有分析认为，配额制考核可以潜在地提高消纳可再生能源的积极性，消除可再生能源消纳利用的省间壁垒，减少弃风、弃光等现象。真的会这样吗?本文就此做一个初步分析
可再生能源的收益初衷也是相矛盾的。 总结 配额制体系建设的目标，应该是建立配额制交易市场，定位于交易层面、增加可再生能源收益的政策工具，与可再生能源价格政策的功能类似，而不是进一步给各个电源类型划成

作为国民经济的基础性行业，能源行业的改革和发展一直备受瞩目。推进混合所有制改革的实践正在全国范围内展开，2019年取得快速发展，在此背景下，中国能源企业的混改进展如何?有哪些机遇和挑战?面向2020
大数据 知本咨询通过统计国内35家国有产权交易市场在国有股权转让和增资扩股两个领域的挂牌项目和成交项目数据，对2019年能源行业混改整体情况进行统计，有以下基本结论： 1.能源行业成为国企混改和股权

依赖于再电气化的实现，更依赖于电力行业在电能供给端的低碳转型。 自上世纪80年代以来，全球多个国家都进行了电力市场化改革。通过一系列电力市场化交易体系和电力系统运行机制的改革，不仅实现了通过市场价格
电力市场化改革，促进我国能源生产和消费的低碳化转型，已经成为我国能源领域重大课题。 一、我国电力市场化改革和能源低碳转型的关系 1.电力市场的内涵 从学术理论研究的角度出发，电力市场化交易涉及电气工程

，出发点是降低用能价格、改善地方经济环境。由于发展阶段、市场意识等差异，各地区电力市场建设推进的步调、力度、速度等不一致，形成了多周期、多品种的交易体系。从技术层面来看，各省对于电力市场建设路径、改革重点
方向、市场模式选择、市场规则等的选择不尽相同。 《关于推进电力市场建设的实施意见》对于总体路径和实施要求、建设目标和主要任务提出了指导性意见。但是，其重点主要是电能量市场(中长期交易+现货市场)，对

。除联邦政府相关支持政策外，各州也出台了各自的政策，主要分为监管政策和财税补贴政策。其中，监管支持政策主要包括可再生能源配额制、公共福利基金、净电量计量、电网接入政策、风电光伏资源开放政策、建筑能效
，一是加大宣传力度，尤其是绿证自愿交易的宣传力度，将绿色证书自愿认购推向所有用户层面，降低申请门槛，简化申请程序，拓宽申请途径，能够让更多人士为能源转型作出贡献。二是进一步扩大阶梯电价差。完善企业、家庭

实现的跨省区电量交易中，多是通过送电方被迫降价，受电方出让发电小时数实现的用户红利，其中输送端的利益并没有丝毫松动;从云粤两省矛盾争议最为集中的计划外超送电量不难推导出，由于单一制输配电价对送受双方
新能源需要在出力大发时段以极低的价格在市场中实现排他，但是当新能源出力不足时，尽管系统容量电费上涨，但其并不具备获取相应高收益的能力，而新能源回收投资成本的机会又是否可以完全仰仗于配额制和绿证交易的

轨迹会是个慢过程。加快推动需要外生变量，比如可再生能源的配额制，比如碳市场。2017年12月，国家发展改革委印发了《全国碳排放权交易市场建设方案(发电行业)》，提出以燃煤火电企业为切入点建立碳排放权
发电侧结构转型，推动上下游顺畅传导，不要着急触动地方经济布局和社会问题，对应在电力市场建设，就是突出中长期交易，弱化即时交易，慎用节点电价体系。具体的工作重点放在：(1)电能中长期交易的建章立制工作;(2

2020年1月20日，财政部联合国家发展改革委、国家能源局下发《关于促进非水可再生能源发电健康发展的若干意见》(财建〔2020〕4号)，明确2021年1月1日起，全面实行配额制下的绿色电力证书交易
，企业通过绿证交易获得收入替代财政补贴。这意味着对于风电、光伏产业而言，执行了近十年的标杆上网电价+可再生能源电价附加政策体系将逐步退出历史舞台，风电、光伏即将全面进入绿证时代。 在即将到来的绿证时代

2017年1月，国家发改委、财政部、能源局联合发布了《关于试行可再生能源绿色电力证书核发及自愿认购交易制度的通知》，提出建立可再生能源绿色电力证书自愿认购体系，明确2017年7月1日启动自愿认购市场
，并提出根据市场认购情况，自2018年起适时启动可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易。 2018年3月、9月和11月，可再生能源电力配额经历了三次公开征求意见，最终以可再生能源

。因此，未来即使是全国性的辅助服务市场，也要充分考虑各区域电力形势、电源结构以及现有市场主体、交易品种、结算规则等方面的差异，因地制宜地推进建设、完善机制。 兼顾市场主体特性差异与公平原则 十四五
义务;燃机、抽水蓄能等灵活性电源可通过参与快速爬坡、系统惯量等辅助服务交易品种获取更高的经济补偿。 对电网而言，需进一步发挥大范围资源配置平台作用，将各类辅助服务在更大范围内让更多主体参与和受益，如