云南电改
电价改革以来，许多人多咨询这次电改对风电、光伏项目电价的影响。
要解答这个问题，先介绍一下电力市场：分中长期交易、现货交易。
这次电价改革，主要是将中长期的交易电价变化幅度调整到20%，另外
。此次电改之后，用户电价会上涨，因此自用部分电价也有上涨空间。但具体影响多大，要看当初的电价合同如何签署。
另外，原来自发自用分布式光伏项目，电价都是挂钩工商业的目录电价，此次电价改革取消了工商业的目录
就能够顺理成章地过渡到电力公司。
当时除了五大电力集团外，还有一些独立的省公司，与电力部有产权关系的。是福建、云南、贵州、广西、四川等五省区;与之没有产权关系的有四家，包括广东、海南、西藏和内蒙古中西部。在
是内蒙古多边电力交易市场。经济危机后的2009年，内蒙古电力供远大于求，当地政府开始推动电力多边交易市场试点。但后来因为各种原因，多边市场也被叫停。
此后，电改进入了十年的沉默期，直到2015年电改
热情之际，殊不知五大发电竟系同门。
2002年电改：国家电力公司一拆为十二形成当下能源电力市场九子夺嫡局面，还需从18年前那场电力改革说起。2002年之前，国家的电力行业，包括发、输、配、售、设计
第三任局长。电监会消失在部委改革浪潮之下，由原国家电力公司拆分而来12家单位又展开了一次改革。
2011年电改：中国电建、中国能建成立2010年、2011年那场电力改革，大体脉络是重组了电网的省
的关系就是下面这张图了!
一、中国电力系统变迁史!
第一阶段：2002年电改之前
2002年电力改革厂网分家之前，电力行业(包括发、输、配、售、设计、建设等)都只被一个单位国家电力公司所垄断
。
第二阶段：2002年电改之后
2002年厂网分离改革后，成立了：
►电监会(政府部门，现已整合至国家能源局)
►两大电网：国家电网、南方电网(还有一些地方电网公司)
►五大发电集团：华能
规划，推进能源体制改革和科技创新，让能源行业满足经济社会发展和人民群众美好生活的用能需求，同时要坚定实施能源消费总量和强度双控，加快推动绿色低碳转型。
全国人大代表，云南省能源投资集团
谋划出路。
全国政协常委，国家开发投资集团有限公司原党组书记、董事长王会生
加快抽水蓄能建设
建议继续对抽水蓄能电站实行两部制电价，同时加快建立适应新电改要求的抽水蓄能电价形成及成本回收机制，考虑
电价专题系列
报告以史为鉴，梳理电价脉络
电改带来三环节电价：2002年国务院印发《电力体制改革方案》，将电价划分为上网电价、输电电价和配电电价、终端销售电价。上网电价由国家制定的容量电价和市场
电价，因此对于电价的研究不可或缺。
1.1 电改带来三环节电价
电是工业产品的一种，但与其他所有产品的不同之处在于，电是无法储存的(在储能技术得到大规模推广应用前)，即电是实时生产、实时消耗
，始终存在不同的判断标准和激烈争辩，所幸的是，围绕各方利益的博弈与交锋所做的积极探索和实践，都让新电改的前路逐渐清晰起来。对于在意这个时代的人来说，那些曾经激烈的、胶着的、迂回的，甚至是虚幻的，都将
的利润从2012年开始实现逆袭，同时发电行业通过产业结构调整和转型，逐渐从上一轮电改规模扩张的发展模式中走出来。新电改来了，当时大家都认为这一轮改革应该是针对中间环节的改革，特别是其中还有一句对于电价
前几天限电率达到100%。山东、山西、安徽、云南、青海等多个地区都陆续出现了高比例弃电的情况。
显然，与产业链的小幅波动相比，电力行业还面临更大的威胁用电负荷作为电力经济链条中最为重要的核心环节，每出现一次
服务，始终存在着供用两端利益此消彼长的悖论，正因如此，通过市场服务于企业已成为社会的普遍共识。
即便在以配网为依托的商业模式创新背后，依然涉及到许多体制机制的掣肘，但随着售电侧、增量配电改革的艰难挺进
的20%。目前以省为主体的地方经济发展模式，决定了其电改基本思路就是要以自给自足为主、外电补充为辅，不利于大规模新能源的跨省跨区消纳。
(三)电力体制改革推进给新能源企业带来的效益挑战
在
可能向上游发电侧传导，导致上网电价降低。随着电改的推进，电力市场化交易规模的不断扩大，可能进一步拉低火电平均上网电价，进而对平价新能源项目带来更大的盈利压力。
2、电力辅助服务补偿分摊机制设计不合理
，山西此举绝非孤例，宁夏、甘肃、新疆、云南等省份也存在类似的情况。全国人大常委会近日公布的可再生能源法执法检查结果中提到，宁夏2018年自行制定风电最低保障性收购利用小时数为750~850小时，远低于
。新疆则要求冬季关停未参与直供电交易的可再生能源发电设备。云南曾发文强制实行风火置换，并要求风电企业将60%的收益支付给火电企业，作为补偿。这些行为的实质是通过压缩保障小时数变相强迫企业参加所谓的市场化
