事故分析

光伏产业迎来发展机遇期，保险等金融机构正在寻求介入的可能性，而安邦保险已在运营保险、项目收益等方面尝试提供保险服务。分析人士认为，光伏电站建设本身是一次性投入，之后每年的费用相对较低而且可以预期
、意外事故、人为事故导致的物质损失；因太阳辐射量不足导致的发电量减少所造成的电费收入损失；因损失赔偿期间，发电量减少导致的电费收入损失，从而切实有效地解决企业融资难、资产证券化过程中商业模型确定性问题。这

光伏产业迎来发展机遇期，保险等金融机构正在寻求介入的可能性，而安邦保险已在运营保险、项目收益等方面尝试提供保险服务。分析人士认为，光伏电站建设本身是一次性投入，之后每年的费用相对较低而且可以预期
，通过为企业转嫁因自然风险、意外事故、人为事故导致的物质损失；因太阳辐射量不足导致的发电量减少所造成的电费收入损失；因损失赔偿期间，发电量减少导致的电费收入损失，从而切实有效地解决企业融资难、资产证券化

滩涂等地形复杂且偏僻无人的区域，故受以上自然因素影响造成的安全事故不易避免。 现场自然因素造成的光伏电站安全风险如下图所示： 2. 技术风险 造成光伏电站安全隐患的技术风险
主要包括电站设计缺陷，设备故障，电站系统衰减、设备老化、维护及修理技术失误等方面。设计缺陷、技术方案和设备故障是造成电站安全风险极其重要的原因。 错误估计风载造成的电站事故 过电压

设计也势必不同，当交流断路器应用在直流场景时，直流电弧不能有效熄灭，如果电弧持续太久（几十毫秒），则会产生爆炸事故。 从以上系统角度分析可知，组串式逆变器比集中式逆变器可靠性更好
核心发电单元，其安全可靠性更成为了大家关注的热点。文章从系统可靠性原理、逆变器失效率、可用度及可维护性几方面对比分析了集中式逆变器和组串式逆变器的安全可靠性。 关键词：集中式，组串式，可靠性

团队从整个项目的生命周期进行管控的技术心得，从项目开发、零部件选购、保险、施工、运维等各个环节协同合作，共同建造零事故光伏电站。 光伏发电项目设计控制 （1
）设计策划 SPI会同设计院进行现场踏勘，分析现场情况和设计原始资料，确定工程质量目标，主要数据、主要技术标准、主要设计原则和综合进度，并邀请有经验的技术专家，集思广益，共谋最优方案

，以老带新，发挥传、帮、带的优势，理论联系实际，建立有效、有针对性的培训体制，逐步完善、壮大并巩固运营团队。同时还应提高团队人员的执行力、组织能力、事故处理能力、分析和解决问题的能力。所有运行维护
情，这不仅关系到投资回收期和投资收益，还是公司立足光伏市场而不断壮大发展的依靠和立足点，也是公司发展的命脉之所在。针对于运营阶段光伏电站设备的安全可靠性，现在从以下几个方面分别进行论述分析及控制管理： 1

和保险机构不敢进入光伏行业最直接的原因。安全问题，已经成为了光伏电站长期稳定发电的头号杀手。一旦出现炸机甚至火灾这样严重事故，不仅影响发电量，而且对国产财产甚至人的生命都将产生恶劣影响。因此，安全
着火，彩钢瓦屋顶被烧穿了几个大洞，厂房内设备烧毁若干，损失惨重。最终分析原因为：由于施工或其他原因导致某汇流箱线缆对地绝缘降低，在环流、漏电流的影响下进一步加剧，最终引起绝缘失效，线槽中的正负极电缆出现

光伏电站的安全事故，多为各种原因引起的火灾、雷击、触电等，其中，比较多的案例是光伏电站起火。2012年7月，位于德国某地的光伏电站起火，起火点发生在屋顶光伏组件的汇流箱处。2013年8月，天津某生态城
，特别在夏季多雷暴区，光伏电站一旦遭到雷击，导致设备毁坏，系统无法正常运行，危及周围人员的人身安全。 图1苹果公司屋顶光伏电站火灾现场 2光伏电站安全质量事故与风险 光伏电站的质量一般可包括

的怪像。如果这些问题得不到根本性解决，垃圾数据得不到有效甄选，且数据得不到准确的分析，没有最终的解决方案，对业主来说海量数据只能是皮毛理论的延续。但事实上，目前在光伏运维领域存在得更多的是过多的噱头和
、状态信息、历史操作信息、物理位置信息、逻辑位置信息在管理系统中可视、可管理。通过实时监测迅速找出受损组件，降低发电损失。华为这种由采集终端到数据传输到数据分析再到分析结果的全流程化的智能解决手段得到

安全是光伏电站的命脉，也是取得投资回报的根基所在，对光伏电站意义重大。本文通过分析对比传统集中式与组串式两种不同的电站解决方案，揭示组串式智能光伏电站由被动安全向主动安全转变的优势所在。笔者查阅德国
Mannheimer Versicherung保险公司在光伏领域的实际业务的数据发现：光伏电站中火灾事故以32%的赔偿金额占比排名第一，雷击过电压事故以30%的赔偿金额占比紧随其后。但是火灾事故数量