争议

实行诉讼保全，以防止其在施工企业不知情的情况下，将建设项目抵押给第三者。 三、按照国际惯例，深化中间结算。 建筑产品的结算周期很长，造价的争议常导致拖欠款债权不落实，使施工企业诉讼无据。因此，按照

。华北电力大学教授王鹏指出，现行交易机制也存在争议。 针对各省层面而言，电力市场目前不完善。部分省份电力市场规则、电力交易规则都捏在地方政府手里。中电联相关负责人告诉记者，像2017年贵州与云南进行的水火

从大形势看，似乎天然气分布式能源、气电规模发展前景广阔，不过近期在业界出现了争议，天然气分布式能源是不是值得大力推进的能源，众说纷纭。 以下是北京恩耐特分布式能源技术有限公司冯江华，在2018
(第十四届)中国能源战略投资论坛的发言，从中我们不妨从另外一个视角看看天然气分布式发电曾经的过往和现在，从中得出一些有益的思考。 现在对天然气分布式能源有些争议，有一些说法是要跨越天然气时代，近期有一个

，而不是放大镜。 具体来看，对于这次新政的争议主要聚焦在严控规模上。新政明确，根据目前行业发展的实际情况，今年我国暂不安排普通光伏电站建设，分布式光伏项目建设在2018年仅安排1000万千瓦纳入

一定量功率，意味着将会一直从电网购入一定量的电，进而保证了100%的零注入。 这里有两个争议点： 其一：在第三方电表追踪到逆变器判定及调整过程中，据我目前手上的测试报告，普遍一线的品牌机器都是控制在

. 3.光伏组件竖排横排占地面积比较. 4.光伏组件竖向、横向布置不同，发电量差异大! 5.光伏组件的竖向和横向布置比较. 6.光伏组件横竖向布置发电究竟有何异同? 7.光伏组件横排竖排争议多,绝知此事要躬行.

竖排争议多，绝知此事要躬行》对以上几个方面以及运维便利性差异等多个方面给出了观点，其中占地面积给出的结论是组件横排竖排占地几乎分歧(应该是几乎没有分别)。备注：占地面积不是指光伏组件在地面上的投影面

，大家知道是一个什么样的象限。我觉得这个名词可能会引起争议我就不说了。 前一段时间网络上、微信圈有一个刷屏的文章叫大国的十字路口，我觉得这个文章很有意思，倒不是说这个文章的内容上有什么新奇点，后来

某不服，向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。 连线法官 本案争议焦点是合同条款中40千瓦光伏发电系统的表述是对产品组件型号和数量的综合约定还是对实际发电量的约定。 对此，该案二审承办
法官卢丽介绍说，该争议焦点属于对合同条款的理解有争议。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用

违约责任;买方若未能按照合同约定支付本合同项下的相应款项或未能提供相应的担保责任，则买方将构成违约并承担违约责任。 5、争议解决：若双方发生争议，应尽最大努力通过派出的指定代表友好协商解决，如经协商后