在网上看到关于光伏组件竖排、横排布置在光伏支架单元上的文章,两者对比的文章,往往会论述几个观点:1、占地面积;2、支架单元用钢量;3、安装便利性;4、发电量的差异。最近的一篇文章《光伏组件横排竖排争议多
,不可阻挡,但压力仍然存在,叠瓦,到底是否涉及专利侵权?
叠瓦战局 谁的叠瓦?
很少有一项技术 像叠瓦这样,对产业有这么大的震动,又有这么多的争议。
目前叠瓦技术专利主要集中在Sunpower
很多事情变得更加扑朔迷离。有消息称,该企业拒绝了对一家取得他们授权的台湾公司请他们在知识产权争议的案件提供支持。
对此情况笔者也没办法判断,只是在咨询专业人士后,提醒国内企业一句:授权者必须承担
(LCOE)最低为目标,而不再是过去的以发电量最大化为目标。 竞价方案在业内引起较大争议,谢健告诉记者,现在不管哪一种新技术,都要实现性价比优势,而不仅仅是效率,最终体现到度电成本上。高效的最终目的是能够
谁的叠瓦?
很少有一项技术 像叠瓦这样,对产业有这么大的震动,又有这么多的争议。
目前叠瓦技术专利主要集中在Sunpower以及Sunpower与中环、东方电气合资的东方环晟、Solaria
的台湾公司请他们在知识产权争议的案件提供支持。
对此情况笔者也没办法判断,只是在咨询专业人士后,提醒国内企业一句:授权者必须承担连带责任,给被授权者兜底,不然可能带来很高的法律风险。
而
动力电池的运行工作参数应该下调才能符合要求,而这将导致储能电池的成本增加,增加的成本应该由谁买单,还存在一定争议。 规范和标准将成为底线 1月30日,南方电网公司率先发布《电网公司关于促进电化学储能
专委会在上述声明中表示,一直坚持倡导企业尊重知识产权、合理保护知识产权、鼓励在充分尊重知识产权的条件下进行开放交流,倡导对涉及知识产权的纠纷和争议,应首先进行协商和沟通;而此次韩华新能源在提出337调查
月,德国ISFH研究所报道了基于P型硅片的单晶硅太阳电池效率达到了26.1%。因此,在P型硅片与N型硅片的选择上,仍然存在很大的争议。 结语 本文详细地介绍了六种主要的高效率单晶硅太阳电池的结构
试验(ASTM D543)中易出现溶胀现象,而PVF薄膜不存在该现象,对各类化学品的抵抗性都很优异。 认清含氟量,以实际为准 近年来含氟量成为最容易引起争议与讨论的一个环节,有厂家称PVDF含氟量
激子能态(被认为是自由和束缚态激子)。这些激子态可以解释之前备受争议的低能吸收和多峰辐射现象。此外,这些激子的俘获和复合动力学过程,被证明强烈依赖于钙钛矿的结构相。正交相表现出了超快的激子俘获和显著的
。国际商报记者致电晶科能源和隆基绿能等企业,对方均未对此事予以评论。不过,虽然ITC将于4月3日左右才决定是否立案调查,但企业间对于是否侵权的争议已经开始。 3月6日,晶科能源公开宣布,已初步分析了