争议

有一些争议，如何解决这一矛盾？马金儒：目前的风电运维市场有整机商、风电运营商、第三方独立服务商等几类主体，这三类运维主体各自有各自的优势。整机商的优势主要体现在技术方面。对于风机出质保的纠纷，业主
和整机商之间有一些争议，在行业内确实有这样的问题存在。这就需要我们建立相应的标准，明确界定如何出质保，同时要建设一种解决争端的机制。对于金风而言，出质保状况还是比较好的。虽然相对来说，风电业主更有谈判能力

2030年日本将寻求其能源的22%至24%来自可再生能源，20%至22%来自核能。在日本曾经的一个有争议的话题，即关闭的核能发电站的重新运转，由于福岛灾难刺激了上网电价补贴政策的启动，推动日本无疑成为
其具有争议性，但是核能是一种低排放技术。随着COP21关于气候变化的会谈于十二月在巴黎举办，认为日本及其他主要国家都在探讨排放水平。除了太阳能以及一些风能发电，日本还支持储能、智能家庭以及氢燃料电池

22%至24%来自可再生能源，20%至22%来自核能。在日本曾经的一个有争议的话题，即关闭的核能发电站的重新运转，由于福岛灾难刺激了上网电价补贴政策的启动，推动日本无疑成为世界最大的ink"光伏市场
，尽管从安全角度来看其具有争议性，但是核能是一种低排放技术。随着COP21关于气候变化的会谈于十二月在巴黎举办，认为日本及其他主要国家都在探讨排放水平。除了太阳能以及一些风能发电，日本还支持储能、智能

专业检测人士圈子里引起了小范围的争议。其中的焦点在于，目前的老化试验等检测手段，是否可以证明组件的理论寿命？结果较为普遍的看法是，老化试验等手段只能证明在极端环境下光伏组件的耐候性和耐久性能力，并不能

管理与配电网。曹军威解释。 无论《互联网＋能源行动计划》最后如何规划，能源互联网的现实与愿景之间，还存在巨大的体制机制性鸿沟，而且在近期难以跨越。例如微电网示范工程属于毫无争议的能源互联网项目

微网、需求侧管理与配电网。曹军威解释。 无论《互联网＋能源行动计划》最后如何规划，能源互联网的现实与愿景之间，还存在巨大的体制机制性鸿沟，而且在近期难以跨越。例如微电网示范工程属于毫无争议的

现实与愿景之间，还存在巨大的体制机制性鸿沟，而且在近期难以跨越。例如微电网示范工程属于毫无争议的能源互联网项目，但它的推广并不顺利。尽管十二五期间我们提出要建设100座新能源示范城和30个微电网示范工程

因为一项计划遭受批评，该计划将看到对于所有客户的电价降低但是持有屋顶太阳能的客户仅获得其他客户约一半的削减。在似乎折射美国各个地区类似争议的一场辩论中，该公共部门的一名发言人表示，拥有屋顶光伏的用户比其他用户对电网的需求相对较高。

、使用、储存链条在规划和运营层面的优化。更为重要的是，电改细则和配套文件在出台过程中仍有不少争议，能源互联网使得电网更扁平化，从技术上缓解交易机构、调度、售电等矛盾。因此，能源互联网建设必须考虑电改的