争议

站、监控系统等组成，详见下图：三、光伏产品光伏产品的理解是大家争议最多的，笔者将自己的见闻整理了三种不同的理解方式，欢迎大家拍砖！光伏产品的第一种理解：光伏电站的组成部分，如光伏组件、逆变器、支架等

还要进军发达国家，未来市场需求巨大。 第四是特高压输变电装备制造 当前，我们国家已经决定用特高压输电技术来改造我们的电网，过去还有争议，因为这个技术一旦使用的话，将成为全国统一电网，世界上没有统一

已经决定用特高压输电技术来改造我们的电网，过去还有争议，因为这个技术一旦使用的话，将成为全国统一电网，世界上没有统一电网，美国现在是以州为单位的电网系统。那么，统一电网会不会有安全性问题？现在逐渐形成

很多讨论和争议。这里从补贴需求角度进行了测算，如果未来可再生能源电价补贴仍全部来源于可再生能源电价附加，考虑2020年风电装机2.2亿千瓦，光伏装机1.2亿千瓦，按照当前煤电、风电、光伏价差不动的情况

期，共支付资金1282亿元，其中2014年后四期支付了508亿元，补贴的需求和补贴发放的数量呈现了快速上升趋势。2015年以来，关于可再生能源发电补贴，行业内部和社会各界都有很多讨论和争议。这里从补贴

年后四期支付了508亿元，补贴的需求和补贴发放的数量呈现了快速上升趋势。2015年以来，关于可再生能源发电补贴，行业内部和社会各界都有很多讨论和争议。这里从补贴需求角度进行了测算，如果未来可再生能源

法律管辖，并须按其诠释，凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际贸易仲裁委员会，仲裁地在北京。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。2、仲裁请求被申请人在履行《框架协议》及其补充协议的

"《框架协议》"）。《框架协议》第六条约定如下： "本协议应受中国法律管辖，并须按其诠释，凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际贸易仲裁委员会，仲裁地在北京。仲裁裁决是终局的，对

应受中国法律管辖，并须按其诠释，凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际贸易仲裁委员会，仲裁地在北京。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。"2、仲裁请求被申请人在履行《框架协议》及其

法律管辖，并须按其诠释，凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际贸易仲裁委员会，仲裁地在北京。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。2、仲裁请求被申请人在履行《框架协议》及其补充协议的