争议

，仅签订了能源管理协议而未单独签订租赁协议的项目，是否应当适用于《合同法》对租赁协议期限上限的约定存在一定争议。 建议： 能源管理合同的期限为25年应该是不违反现行法律法规的，鉴于目前仍有争议，为

最终相对缓和落地亦是多方博弈的结果。此前的征求意见稿下调幅度争议颇多，而后更有自媒体发文质疑光伏行业"不靠补贴不能生存"，随后引来中国光伏行业协会的反驳;此外，全国工商联新能源商会也对意见稿中的调整
。而业内人士和相关企业对于9月份意见稿中的下调幅度争议颇多。 上述意见稿发布不久，就有自媒体发文称，中国光伏行业是"一个不靠补贴就赚不了钱的行业，一个以低碳为标志却实则高能耗、高成本的行业，从一

的辩论。作为投资者代理律师，上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师介绍，考虑到防范万一，此次海润光伏案开庭，其还是根据原被告双方争议的焦点发表了十分充分的意见。 索赔案件进入二审 海润光伏

，上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师介绍，考虑到防范万一，此次海润光伏案开庭，其还是根据原被告双方争议的焦点发表了十分充分的意见。索赔案件进入二审“海润光伏案二审改判概率极小，但作为投资者代理律师，为了充分

签订租赁协议的项目，是否应当适用于《合同法》对租赁协议期限上限的约定存在一定争议。 建议： 能源管理合同的期限为25年应该是不违反现行法律法规的，鉴于目前仍有争议，为稳妥起见，我们建议在

最终相对缓和落地亦是多方博弈的结果。此前的征求意见稿下调幅度争议颇多，而后更有自媒体发文质疑光伏行业不靠补贴不能生存，随后引来中国光伏行业协会的反驳；此外，全国工商联新能源商会也对意见稿中的调整方案紧急
幅度争议颇多。上述意见稿发布不久，就有自媒体发文称，中国光伏行业是一个不靠补贴就赚不了钱的行业，一个以低碳为标志却实则高能耗、高成本的行业，从一开始就是一场骗局。10月11日，中国光伏

协议而未单独签订租赁协议的项目，是否应当适用于《合同法》对租赁协议期限上限的约定存在一定争议。建议：能源管理合同的期限为25年应该是不违反现行法律法规的，鉴于目前仍有争议，为稳妥起见，我们建议在能源管理

，光伏补贴一直是业内关注的焦点。事实上，作为从业企业心头悬着的石头，此次光伏补贴退坡相对缓和落地亦是多方博弈的结果。此前的征求意见稿下调幅度争议颇多，而后更有自媒体发文质疑光伏行业不靠补贴不能生存，随后引来

在火电的位置上，故而对于整体火电而言，电改对其影响并不显著。比较有争议的是新能源：新能源的发电分为两部分，一部分是保障性收购部分，另一部分是参与市场交易部分;前者的电价保持不变，而对于后者，新能源