。双方对《土地租赁合同》的效力和损失赔偿问题发生争议。裁判结果本案经陕西省长武县人民法院一审,咸阳市中级人民法院二审,判决中凯公司与村委会签署的《土地租赁合同》无效。法院认为,违反法律强制性规定的合同
对《土地租赁合同》的效力和损失赔偿问题发生争议。 裁判结果 本案经陕西省长武县人民法院一审,咸阳市中级人民法院二审,判决中凯公司与村委会签署的《土地租赁合同》无效。 法院认为,违反法律强制性规定
比较高的新能源发电,国家出台政策,要求在工商业用电价格的基金及附加中,增加可再生能源发展基金,以补贴新能源发电上网的电价。不过,对于第三种和第五种是否属于政策性交叉补贴形式,业内还存在一定的争议。上述5
一定的争议。上述5类补贴能否清晰地被量化,算一个全国或者区域的账,这不是一件容易的事情,算法很复杂,不同学者之间结论差别比较大。林伯强分析,但它的问题就在于扭曲了电力价格的形成机制,使得价格不能合理
最近,小编纠结了一件事情很久!不知道该怎么办才好,无奈之下,小编只好把困扰多时的问题列出来,请光伏届的大佬们给小编我支点招! 该怎么办呢? 光伏是最优质的绿色能源之一,光伏发电作为新兴产业增收方式,具备绿色环保、技术成熟、投资回报率高、无需劳力投入、操作简单、一次投资长期受益等独特优势。而在今年,分布式光伏又更加的火爆!看到如此火爆的分布式,小编真的可以说是心痒难耐,不想让家中的屋顶闲着
规范我区居民住宅户用光伏推广应用工作通知如下:1.规范项目选址。户用光伏电项目应建设在无产权或归属争议的合法建筑屋顶,同时兼顾建筑屋顶的安全条件,项目设计时必须综合考虑防水、防风、防火、防雷、屋顶荷载
。户用光伏电项目应建设在无产权或归属争议的合法建筑屋顶,同时兼顾建筑屋顶的安全条件,项目设计时必须综合考虑防水、防风、防火、防雷、屋顶荷载及发电效率等各类因素,并与建筑屋顶、外立面及周边环境相协调。对已
这个视频阐述的是“在赣州经开区,一处居民楼的楼顶上有人搭建光伏,对于是否为违章建筑各执一词,也曾经有过激烈的讨论!”今天我们就针对在居民楼的楼顶上搭建光伏,是否违章一事来做下讨论! 对于在居民楼顶上搭建光伏,有居民举报说“在居民楼顶上面搭建光伏电站是违章,并且也存在安全隐患!”也有人说“光伏发电乃清洁能源,国家也正在大力的提倡和支持,因此不能算是违章!” 对于光伏发电系统,这是我们
引发诸多争议,多位业内人士表示青海省风电资源丰沛,风力发电成本原本可以较低,但是新规定把储能设施的成本抛给了开发商。至于此举能不能帮助青海解决当地弃风问题,很多人提出了质疑,因为青海省本身水电装机容量
?
总的来说,虽然此次SPI暂离退市危险,但在困难重重之下,绿能宝依然凶多吉少。而与赛维LDK不同的是,绿能宝由于经营模式以及涉嫌自融的争议,或将很难得到政府机构的支持。相反的是,苏州市工业园区
分局已经对绿能宝进行了立案调查。
经营模式惹争议
作为国内第一个太阳能领域的投融资平台,绿能宝的横空出世对光伏行业甚至是整个能源行业来说都是极具意义的。但是自绿能宝平台被推出以来,其经营模式备受争议