争议

成本下降，一些无电的农村地区采用新能源来实现电气化，要比国家电网向下延伸更为经济。这一点已经没有什么人会争议了。现在的争议焦点是，对于那些已经实现了电气化的农村，是否需要大力推广新能源? 农村地区

。 此外，不少人争议风电、光伏的装机规模过大，导致补贴过多，补贴不起了。曹仁贤认为这种想法是有偏见的。 随着未来化石能源的逐步退出，电动汽车的大量应用，未来电力将主要依靠可再生能源，太阳能光伏

近日，淮南市谢家集区人民法院审结了一宗因太阳能板发电量不足引发纠纷的案件，该案承办法官深入现场，与当事人一起对所争议的太阳能板进行实地勘查，并当场进行调解，促使当事人达成了调解协议。 2017年3

光伏项目法律服务的律师团队，本次调研中，我们力求通过对光伏项目涉诉案件进行大数据分析，研判和揭示相应的纠纷趋势，并对其中的典型案例进行裁判规则解析，探究司法机关对相关争议问题的裁判观点，为广大的光伏企业及
相关争议问题的裁判规则，提示案例中暴露出的法律风险，并提出应当重点关注的实务要点。 四大环节 根据本研究报告，2017年光伏项目涉诉案件在项目的前期开发、投资建设、融资并购、运营维护四大环节均有相关

产能36GW，2020年规划产能45GW。 问题：最近大家在争议超跑计划双面电池的效率标准，您对此持什么观点呢? 钟宝申：双面和单面电池本身是很不同的技术，如果使用同类技术标准就很奇怪，明明技术差异

认为是不可能达到的。 我们以大同二期领跑者项目为例来看一看。由于系统效率中的各项折减中有一部分弹性较大，说起来有一定争议，因此小编尽量选择弹性较小的项来看。 以固定式光伏为例，由于领跑者都是大型集中
有效率，这点没什么争议，这一项损失暂取1.5%。 光伏电站自身肯定会消耗一定的电能，这部分自耗电我们取1%。 其他的折减项取值暂时先不说，以上文中这6项折减计算，此时的系统效率也已经只剩下