争端

标的公司的股权转让变更所需要的全部文件，或者没有配合联合光伏完成项目公司股权质押或提供有效担保，海润需按协议约定甲方已支付金额的30%向联合光伏支付违约金。不过，有消息称，表面看此次争端是源于双方对协议

支付违约金。 不过，有消息称，表面看此次争端是源于双方对协议中交割时限理解不一，但实际上是联合光伏欲借电站买卖完成蛇吞象计划，但暗修栈道的举措却遭到了大象的有力反抗，联合光伏的资金并不像外界认为的那样

标的公司的股权转让变更所需要的全部文件，或者没有配合联合光伏完成项目公司股权质押或提供有效担保，海润需按协议约定甲方已支付金额的30%向联合光伏支付违约金。不过，有消息称，表面看此次争端是源于双方对协议

全部文件，或者没有配合联合光伏完成项目公司股权质押或提供有效担保，海润需按协议约定甲方已支付金额的30%向联合光伏支付违约金。不过，有消息称，表面看此次争端是源于双方对协议中交割时限理解不一，但实际上是

的信贷政策，加大了光伏行业的融资难度，融资成本持续增加。海外贸易争端加剧行业危机，曾经的光伏行业巨头企业尚德破产重组以及11超日债、11天威MTN2和10英利MTN1相继违约后，光伏行业的风险暴露无疑

积极意愿。 第二面镜子是友好解决光伏争端。2013年夏，中欧就光伏产品贸易争端达成友好解决方案，这场欧盟历史上最大贸易纠纷(年均约200亿美元)避免了全面摊牌的尴尬。围绕光伏争端，中欧磋商过程艰辛，但

伏制造业的信贷融资，主要银行对制造环节的贷款权限都收回到总行，基本上采取限制态势，使得光伏制造企业面临严重的融资难问题。 二是我国骨干光伏企业多在境外上市，受行业整合以及国外贸易争端等影响，我国境外上市

面镜子是友好解决光伏争端。2013年夏，中欧就光伏产品贸易争端达成友好解决方案，这场欧盟历史上最大贸易纠纷（年均约200亿美元）避免了全面摊牌的尴尬。围绕光伏争端，中欧磋商过程艰辛，但结果积极。其历程

我国光伏行业对政策依赖性较强，易受海外贸易争端影响，经营环境相对复杂，经营风险较高。早期我国光伏行业两头在外特征明显，产业结构不合理，海外贸易摩擦加剧行业产能过剩，行业经营亏损面扩大，行业系统性风险
较高，易受海外贸易争端的不利影响冲击；国内宏观经济下行造成电力供应过剩，光伏行业面临电价补贴延迟发放和限光弃光的窘境；光伏行业整体债务杠杆仍然较高，过渡依赖债务扩张发展，外部融资环境不佳，融资成本偏高

对制造环节的贷款权限都收回到总行，基本上采取限制态势，使得光伏制造企业面临严重的融资难问题。二是我国骨干光伏企业多在境外上市，受行业整合以及国外贸易争端等影响，我国境外上市光伏企业股价受到较大