义务

义务,索比光伏网为您提供义务相关内容,让您快速了解义务最新资讯信息。关于义务更多相关信息,可关注索比光伏网。

国网漳州供电公司:助力光伏发电让贫困村“造血脱贫”来源:中国产业新闻网 发布时间:2017-03-01 11:28:43

都会来为光伏发电项目进行义务检查。 福建诏安太平镇科下村是省级重点扶贫村,该村挂职书记钟爱猛为让科下村脱贫,实施光伏扶贫到户项目。然而,项目刚审批之初,钟爱猛却碰到一个问题:光伏发电设备有了,电卖给

“绿证”需要新能源配额制支持来源:中国能源报 发布时间:2017-03-01 10:26:50

供电企业。如果是发电企业作为承担主体,一般采取购买可再生能源发电证书的形式,将配额制义务成本传导至常规发电企业。 目前正在开展的电力改革,其核心就是放开售电侧市场,这就具备了供电企业作为承担主体的基本条件
。在售电侧市场放开的条件下,供电企业作为承担主体能够采取更灵活的方式将配额义务成本通过终端销售电价进行疏导。第二,在分配可再生能源配额指标时,需要更多的考虑资源条件、地区经济发展水平以及该地区电网

“绿证”发展还需新能源配额制支持来源:中国能源报 发布时间:2017-02-28 23:59:59

,一般采取购买可再生能源发电证书的形式,将配额制义务成本传导至常规发电企业。目前正在开展的电力改革,其核心就是放开售电侧市场,这就具备了供电企业作为承担主体的基本条件。在售电侧市场放开的条件下,供电企业
作为承担主体能够采取更灵活的方式将配额义务成本通过终端销售电价进行疏导。第二,在分配可再生能源配额指标时,需要更多的考虑资源条件、地区经济发展水平以及该地区电网情况。第三,支持可再生能源发展,配额制的

国网漳州供电公司:助力光伏发电让贫困村脱贫致富来源:中国产业新闻网 发布时间:2017-02-28 23:59:59

项目进行义务检查。福建诏安太平镇科下村是省级重点扶贫村,该村挂职书记钟爱猛为让科下村脱贫,实施ink"光伏扶贫到户项目。2月16日,在福建漳州诏安县太平镇科下村学校的天台上,几名身穿工装、头戴

绿色电力证书需要新能源配额制支持来源:中国能源报 林伯强 发布时间:2017-02-28 23:59:59

主体,一般采取购买可再生能源发电证书的形式,将配额制义务成本传导至常规发电企业。目前正在开展的电力改革,其核心就是放开售电侧市场,这就具备了供电企业作为承担主体的基本条件。在售电侧市场放开的条件下
,供电企业作为承担主体能够采取更灵活的方式将配额义务成本通过终端销售电价进行疏导。第二,在分配可再生能源配额指标时,需要更多的考虑资源条件、地区经济发展水平以及该地区电网情况。第三,支持可再生能源

谈谈光伏发电并网难原因及解决办法来源:solarbao光伏宝 发布时间:2017-02-28 23:59:59

义务,《办法》第二章第四条明确,电网是实施的责任主体。根据本轮电改方案,电网仍保留调度机构并且将主导交易机构的组建,电网将成为电力资源交易配置的平台,因此电网应承担可再生能源全额保障性收购的主体责任

【必读】农村光伏风险防控八大注意事项来源: 发布时间:2017-02-28 00:42:59

单独的一大类,所以未利用地肯定不属于耕地;第二看是否是纳税义务人。我们知道有个农用地转用审批手续,经申请批准占用应税土地的,纳税人为农用地转用审批文件中标明的建设用地人。而我们未利用地肯定没有这个手续
,所以肯定不是纳税义务人;第三看是否改变地表的形态。国家鼓励利用未利用地建光伏项目,这个肯定不属于征用范围,在2015年的创新用地办法的文件里写的非常清楚。去年参加一个领跑者项目研讨会,我觉得以上几方面

关于绿色电力证书,你不得不知道这几点!来源: 发布时间:2017-02-27 10:29:59

,例如在英国、澳大利亚等国家和美国的部分州,售电企业遵照可再生能源配额制的规定,在销售电量的同时购买一定比例的绿证,与可再生能源配额义务相配套的绿证交易称为强制配额交易。除承担配额义务的主体外,任何

如果美国退出《巴黎气候协定》 其他国家应该如何应对这一局面?来源:中外对话 发布时间:2017-02-26 15:58:18

世界主要领导人已经明确表示,将坚持遵守《巴黎气候协定》的责任义务。 中国国家主席习近平表示:中国将继续采取行动应对气候变化,百分之百承担自己的义务。与此同时,欧盟能源负责人也强调,欧盟已经做好
了领导这场气候战役的准备,不会受到特朗普政府政策的任何影响。 欧盟各国目前正在起草各自的国家应对方案,以便更好地履行《巴黎气候协定》对欧盟国家的义务要求。截至目前,还没有任何国家表示要退出《巴黎气候

【视点】透视减持洪峰下的制度漏洞来源: 发布时间:2017-02-24 08:45:59

还是前后股东的权利义务承接上,缺乏明确的依据和约束。”黄建中向第一财经记者分析,减持是股东的权利,本来不应过多干涉,但从目前A股市场显示来看,必须适当严管。应当明确限售股可以转让,但受让方必须严格承接
原来的所有义务,从而堵住变相减持的漏洞。不同于套利型减持,一些上市公司股东利用自身信息优势,配合自身减持的行为,情况更为复杂,数量更多,危害也更大,甚至涉及违法犯罪,但效仿者却越来越多。2月20日