项下用于生产集成电路、分立器件等半导体产品的电子级多晶硅不在本次调查产品范围之内。三、临时反补贴措施根据《反补贴条例》第二十九条和三十条的规定,调查机关向国务院关税税则委员会提出对原产于美国的被调查
产品采取临时反补贴措施的建议。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定,自2013年9月20日起,采用临时反补贴税保证金的形式对原产于美国的进口被调查产品实施临时反补贴措施。进口经营者在进口原产
美国及欧洲针对中国光伏产品的贸易保护战役愈演愈烈,以至于2013年6月4日欧盟委员会宣布,从6月6日起,征收11.8%的临时关税;8月6日后,税率将涨至47.6%。这无疑对于中国光伏制造企业在国际市场的
索比光伏网讯:2014年3月5日,世纪新能源网记者从航禹太阳能获悉:据有关方面得知:继美国、欧盟之后,从不对外来光伏产品设置关税壁垒的澳大利亚也即将对原产于中国大陆的光伏产品展开双反调查。目前已经
,有关部门不采取临时措施或征收反倾销税。反补贴:是一成员方对另一成员方对某一出口产品给予财政或公共性的经济补贴而采取的限制进口的措施,包括临时措施、承诺征收反补贴税。光伏双反大事记:美国对中国光伏
防卫性关税作为临时保障措施。可以说,社会各界都对此议论纷纷,不断揣测此举背后的用意。
双反并不能拯救该国的光伏行业。这一认知在欧洲(尤其是德国)和美国都有过很好的证明。但此次印度仍然一意孤行地推动
,占据15%市场份额的美国产品不在防卫税征收之列。
这两种观点究竟孰是谁非,在尘埃落定前谁都没办法作出正确的判断,但不可否认的是,作为临时保障措施征收的70%的防卫性关税,一旦落实,不仅会对中国、马来西亚的光伏产业造成重大损失,究其根本,也不利于印度光伏产业的长远发展。
近日,印度对外光伏贸易再起波澜,印度保障措施、海关和中央税务总局理事会提出,对进口自中国及马来西亚的光伏电池产品(包括晶体硅电池及组件和薄膜电池及组件)征收70%的从价税作为临时保障措施关税。此举对
。
但此次,在中国传统淡季到来之前,印度方面提出征收70%的从价税作为临时保障措施关税,且建议关税期为200天,加上此次印度征税的对象是无论是否组装在模块或面板中的晶体硅和薄膜光伏电池。可以说
近日,印度对外光伏贸易再起波澜,印度保障措施、海关和中央税务总局理事会提出,对进口自中国及马来西亚的光伏电池产品(包括晶体硅电池及组件和薄膜电池及组件)征收70%的从价税作为临时保障措施关税。此举对
中国传统淡季到来之前,印度方面提出征收70%的从价税作为临时保障措施关税,且建议关税期为200天,加上此次印度征税的对象是无论是否组装在模块或面板中的晶体硅和薄膜光伏电池。可以说中国光伏产品的整体出口都受到
1月5日,印度保障措施总局(DGS)公告宣布了对光伏组件保障措施的初步调查结果,建议印度政府在最终结果确定前,对进入印度的光伏电池(无论是否封装成组件)征收70%的防卫性关税作为临时保障措施,为期
200天。
印度的光能故事正是建立在来自中国的面板和此前的关税基础之上,(反倾销)如若实施将意味着2017年创纪录的低关税的终结。彭博新能源财经(BNEF)分析师Vandana Gombar表示
从价税作为临时保障措施关税,且建议关税期为200天,加上此次印度征税的对象是无论是否组装在模块或面板中的晶体硅和薄膜光伏电池。可以说中国光伏产品的整体出口都受到影响。虽然目前印度中央政府尚未公布最终裁决
2-3月份,国内光伏组件单月输往印度的出口量就达1.2-1.3GW,成为当时光伏需求的一大支撑。但此次,在中国传统淡季到来之前,印度方面提出征收70%的从价税作为临时保障措施关税,且建议关税期为200
印度政府变脸,对中国光伏产品加增临时关税高达70%!谁伤害最大?为什么加税这么高?其后深层原因是什么?是否引发中国光伏业制造危机?国际市场风险是否可以预判?中国光伏是否会重演德国式危机?光伏创新实践
组织阴存琦与您一道探究。印度政府拟加增中国光伏产品70%临时关税印度保障措施总局2018年1月5日公布了初步的调查结果,认为进口光伏产品的增加与印度光伏产业遭受的严重损害有直接关联。印度保障措施总局