中美贸易争端

，这并不是中美在光伏领域的第一次摩擦。早在2010年10月，美国就曾宣布：就中国是否对国内清洁能源行业提供非法补贴进行调查，即所谓的301调查。301调查刚刚因为补贴证据缺乏而不了了之，双反案就接踵而至
美国还是欧盟，只要是作为两国贸易争端直接立案的，90%以上是没有胜诉的。发改委能源研究所副所长李俊峰向《英才》记者表达了自己的担心：一旦立案，中国企业将很难逃离被制裁，他既是被告，又是法官，怎么做

。实际上，这并不是中美在光伏领域的第一次摩擦。早在2010年10月，美国就曾宣布：就中国是否对国内清洁能源行业提供非法补贴进行调查，即所谓的301调查。301调查刚刚因为补贴证据缺乏而不了了之，双反案
，无论美国还是欧盟，只要是作为两国贸易争端直接立案的，90%以上是没有胜诉的。发改委能源研究所副所长李俊峰向记者表达了自己的担心：一旦立案，中国光伏企业将很难逃离被制裁，他既是被告，又是法官，怎么做

。实际上，这并不是中美在光伏领域的第一次摩擦。早在2010年10月，美国就曾宣布：就中国是否对国内清洁能源行业提供非法补贴进行调查，即所谓的301调查。301调查刚刚因为补贴证据缺乏而不了了之，双反案就
，无论美国还是欧盟，只要是作为两国贸易争端直接立案的，90%以上是没有胜诉的。发改委能源研究所副所长李俊峰向记者表达了自己的担心：一旦立案，中国企业将很难逃离被制裁，他既是被告，又是法官，怎么做到公平

调查过程中，要在公平、公正、自由贸易的基础上，排除其他干扰因素，做出明智的判断，为全球的太阳能行业发展创造一个公平环境。在国际贸易争端日趋常态化的大环境下，中国光伏企业敢于发出自己的声音，并学会用决心与
，同时也成为了双反的对象。美国双反诉讼是国外公司挑起的，但中国并没有主动应战，仍然多方游说申诉企业，希望对方主动撤诉，在新能源的发展上取得共赢。从2011年的海关数据可以看出，美国在中美新能源贸易上

公平、公正、自由贸易的基础上，排除其他干扰因素，做出明智的判断，为全球的太阳能行业发展创造一个公平环境。在国际贸易争端日趋常态化的大环境下，中国光伏企业敢于发出自己的声音，并学会用决心与法律捍卫自身的
。美国双反诉讼是国外公司挑起的，但中国并没有主动应战，仍然多方游说申诉企业，希望对方主动撤诉，在新能源的发展上取得共赢。从2011年的海关数据可以看出，美国在中美新能源贸易上保持着20多亿美元的顺差

中国的太阳能公司出口设备和其他产品??。位于中国无锡的尚德电力（全球最大的太阳能电池单元制造商，2010年收入达到30亿美元）的首席商务官Andrew Beebe表示：中美贸易战争将影响太阳能产业
、台湾、南美和其他国家和地区。适者生存虽然贸易争端很令人担忧，但是中国的太阳能产业也许还面临更大的威胁：即全球价格及需求的下跌。Pichel表示：这个行业现在正面临着周期性衰退。需求出现了停滞，因为价格在

2011年10月19日，七家美国太阳能电池生产企业向美国商务部和美国国际贸易委员会提起申请，要求对中国75家光伏企业进行反倾销和反补贴（双反）调查，并采取贸易限制措施。11月9日，这7家美国太阳能电池生产商试图将自身破产责任嫁祸于人的伎俩终告得逞，美国商务部正式发起了针对中国输美太阳能电池产品的反倾销和反补贴调查。此次双反调查，直接源于美国三家光伏企业连续倒闭。 2011年9月1日，曾被寄予厚望的

很大可能是雷声大雨点小？不过事实上，此次美国提出的双反调查与301调查存在根本上的区别。据李俊峰介绍，此次双反诉讼将不会通过WTO解决贸易争端，而是使用美国单边法律。美国可以不经过世界贸易组织的仲裁就
自行决定结果。以我们过去的经验，美国和欧盟这种针对中国的单边诉讼，我们是没有胜算的。东北证券分析人士认为，如果美国最终通过惩罚性法案，势必造成中美两败俱伤的局面，所以美国最终不通过双反的可能性依旧存在

在调查过程中，要在公平、公正、自由贸易的基础上，排除其他干扰因素，做出明智的判断，为全球的太阳能行业发展创造一个公平环境。 　　在国际贸易争端日趋常态化的大环境下，中国光伏企业敢于发出自己的声音，并
。 　　从2011年的海关数据可以看出，美国在中美新能源贸易上保持着20多亿美元的顺差地位。面对美国个别企业咄咄逼人的挑衅，中国企业仍然尽最大努力地呼吁理性应对，充分表明了中国企业并不想失去美国这一

在调查过程中，要在公平、公正、自由贸易的基础上，排除其他干扰因素，做出明智的判断，为全球的太阳能行业发展创造一个公平环境。 在国际贸易争端日趋常态化的大环境下，中国光伏企业敢于发出自己的
撤诉，在新能源的发展上取得共赢。 从2011年的海关数据可以看出，美国在中美新能源贸易上保持着20多亿美元的顺差地位。面对美国个别企业咄咄逼人的挑衅，中国企业仍然尽最大努力地呼吁理性应对