中美贸易争端

国会、商务部和白宫，7名参议员于今年4月已向副总统拜登递交公开信，寻求他支持通过协商解决中美太阳能电池板纠纷。这些议员表示，这场争端持续下去会限制美国就业的增长甚至减少就业机会。 原标题:中美太阳能贸易争端令美国陷入两难

中美太阳能大战出现一丝曙光？彭博社旗下的Bureau of National Affairs表示，代表中国当局的法律事务所致信美国商务部长Penny Pritzker，提议用中止调查协议化解贸易争端
。Roth Capital合伙人Philip Shen、Matthew Riley预估，如今中美贸易纠纷成功和解的可能性为30-40%，高于先前的5-10%。 报告称，具有30年经验的贸易专家

上的作用来打压中国，这种不公正的贸易保护主义对中美都没有好处。此前，世界贸易组织(WTO)相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴
一家在光伏领域具有完整产业链的企业，英利集团具备了从硅料提取、铸锭、硅片切割、电池到组件、应用系统全产业链的生产能力。美国商务部的裁定对英利集团的市场影响肯定是有的，作为企业我们只能期待中美双方

。 　　中国可再生能源学会副理事长孟宪淦告诉记者，美国商务部现在的调查是上一次对中国光伏产品进行双反调查的延续，主要目的是通过遏制中国在新能源市场上的作用来打压中国，这种不公正的贸易保护主义对中美
都没有好处。 　　此前，世界贸易组织(WTO)相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议

关税。 这是中国在一系列国际贸易争端诉讼上，在W T O难得的胜诉。但W T O诉讼耗时费力，打赢更多是道义胜利，于实际利益没有太大帮助。以光伏争端诉讼为例，中国提出诉讼已经一年，美国如果上诉，那最后
灵活性。这正是中欧能避免光伏贸易战而达成妥协的重要原因。而在中美贸易摩擦方面，在过去几年，中国方面总是显得口头功夫多实际动作小，长此以往，反而助长了美国的得寸进尺，中国企业苦不堪言，同时更让其他国家

年美国对中国光伏电池反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，即美国对中国光伏产品征收了不当关税。这是中国在一系列国际贸易争端诉讼上，在WTO难得的胜诉。但WTO诉讼耗时费力，以光伏争端诉讼为例
强硬同时更要展现灵活性。这正是中欧能避免光伏贸易战而达成妥协的重要原因。而在中美贸易摩擦方面，在过去几年，中国方面总是显得口头功夫多实际动作小，长此以往，反而助长了美国的得寸进尺，中国企业苦不堪言，同时

7月25日，美国商务部发布声明称，美方初步认定中国进口晶体硅光伏产品存在倾销行为，初裁中国大陆产品倾销幅度为26.23%至165.04%，中国台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%向中美
加工贸易规则来定义范围。新拟定的范围还与商务部在2012年太阳能电池纷争中所下的决心不一致。 Shah补充道。　　CASE要求奥巴马总统优先解决太阳能贸易争端我们赞同SEIA的提议，双方应该坐下来协商

美国监管机构与中国关于太阳能组件的长期贸易争端仍在继续，但这起案件已经开始重新塑造该行业，让中国之外的生产商颇受鼓舞，而且还抬升了太阳能开发商购买组件的价格。 在与中国企业的激烈竞争中幸存下来的美
促进全球光伏产业创造良好竞争环境。光伏上下游产业依存度高，互补性强，美方2012年对中国光伏产品采取的救济措施已严重干扰了光伏产品的正常贸易。贸易摩擦虽然不可避免，但政府有责任加以管控，避免影响中美经贸关系正常发展。如放任中美光伏问题继续升级，最终将使两国光伏上下游产业受到伤害。

7月25日，美国商务部发表声明，针对中国大陆晶体硅光伏产品征收26.33%至165.04%的初步反倾销关税；针对中国台湾地区晶体硅光伏产品征收27.59%至44.18%的初步反倾销关税向中美
。 　　CASE要求奥巴马总统优先解决太阳能贸易争端 　　我们赞同SEIA的提议，双反应该坐下来协商，结束这一连绵不绝的诉讼，取得一个双赢解决方案。作为代表绝大部分美国太阳能产业的CASE

，美国国际贸易委员会将于明年1月做出终裁。如果二者均做出肯定性裁决，认定中国输美晶体硅光伏产品给美国国内产业造成实质性损害或威胁，美国海关将正式开征反倾销税。然而，7月WTO发布了两份中国诉美国的贸易争端
中美光伏贸易纠纷再度升级。根据美方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿美元，中国台湾地区输美相关产品总额为6.57亿美元，美国的裁定，对中国光伏产品的打击力度无异于当头一棒。不过国内