中美协议

索比光伏网讯:世贸组织(WTO)日前裁定美国对华光伏产品 双反(反倾销、反补贴)措施违反了《补贴与反补贴措施协议》，但是这仍然阻止不了美国的双反裁定。7月25日，美国商务部公布关于对中国光伏产品双反
美国的贸易争端裁决报告。其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。WTO的裁定让不少中国光伏

受到中美新双反影响，新加坡太阳能组件商 REC Solar ASA 乐观预期，2015 年在美国接到的转单量有望跳增。 彭博社 24 日报导，REC Solar 资深副总裁 Luc Grare
%。 Grare 认为 REC Solar 有极高机率能扩大美国市占率；除了最近敲定面板供应协议的 SolarCity 外，REC Solar 还在与其他客户洽谈类似合约。 此外，在德国市场的部分，德国

美国当局寻求协商解决，这对整个光伏行业或许是好消息。此类协议可维持强劲的全球竞争，让几乎所有人受益，而这也是推动光伏行业发展的关键因素之一。另外，美国法官裁定，奥巴马政府以国家安全担忧为由不批准三一重工
风电项目的做法不够透明。这场官司始于两年前，最新裁定推翻了低等法院支持奥巴马政府的裁定。法官认为，奥巴马政府否决相关项目的理由过于隐晦。曾有报道怀疑，涉及项目位于一家制造高科技无人机的国防工厂附近，导致美国当局担心此项目涉及间谍活动。 原标题:WTO裁定或将成为中美光伏业发展关键

索比光伏网讯:日前，世界贸易组织（WTO）相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。而其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对
明显，是贸易保护主义的极端表现。我方强烈要求美国政府尊重WTO裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。回顾中美光伏贸易之争，早在2012年，经过立案、调查

日前，世界贸易组织（WTO）相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。而其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的
，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。 　　回顾中美光伏贸易之争，早在2012年，经过立案、调查、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税

　 现有壁垒仍可见效日前，世界贸易组织(WTO)相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。而其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议
对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，是贸易保护主义的极端表现。我方强烈要求美国政府尊重WTO裁决，重新评估和裁定对华光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。回顾中美

年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。受此消息影响，A股太阳能发电指数曾一度飘红。但激动过后人们不禁反思，继美国从
光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。回顾中美光伏贸易之争，早在2012年，经过立案、调查、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至

，2014年，美国新增光伏装机量有望达到5.2-6.3吉瓦。 　　中美贸易纷争阴云难消 　　本届展会诸多领域依然笼罩于中美光伏贸易争端的阴云中。 　　贸易争端始作俑者
新兵、资深承包商以及寻求将太阳能设施纳入自我产品人士的需求。Intersolar与CALSEIA还宣称，两家机构已达成协议，将合作伙伴关系期限再延长五年。 　　Intersolar北美展是一条

隐性补贴，获得不公平的贸易优势。若裁决生效，美国应该在反补贴税收方面调整政策，或取消违规做法。如果不取消，中国可以采取合法报复措施。根据《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》，反补贴关税仅适用于出口商为公共
及海外的价格降至最低。不过，世贸组织也并非支持中方的所有主张。裁决认为，美在进行反补贴调查时使用可获得的不利事实、补贴利益计算、补贴专向性认定方面不违规。世贸称，中美双方有权在裁决公布的60天内提起

太阳能产品，无疑封堵了国内企业出口美国的最后道路，促使企业加码中国国内市场。 中欧光伏贸易战再袭 　　就在中美光伏交战之际，欧盟又指责中国光伏企业违反当初的价格承诺，要无条件对中国光伏产品实施之前
的终裁税率。 　　去年上半年，欧洲就曾对中国光伏企业进行双反调查。经过密集的斡旋，2013年8月，中国和欧盟签署协议，中国制造商在向欧盟出口时遵循协议的最低价格，也被称为价格承诺。然而，欧洲光伏