中美光伏贸易争端

、中美光伏贸易争端树立典范。不征税结案太好了！英利集团总裁特别助理樊振华在接受记者采访时表示，终于有国家认为反倾销不是万能的，认识到贸易保护是把双刃剑，于人于己都不利了！今年5月22日，印度商工部对本
反倾销征税裁决，对于以英利为代表的中国光伏企业而言，更加具有信号意义。当前，中美正就光伏之争展开谈判，在接下来的贸易争端处理中，中印和解一案将发挥示范效用。李烨说，这对我国产业发展而言，是一大利好。樊振华

，也将为解决中欧、中美光伏贸易争端树立典范。不征税结案太好了！英利集团总裁特别助理樊振华在接受国际商报记者采访时表示，终于有国家认为反倾销不是万能的，认识到贸易保护是把双刃剑，于人于己都不利了！今年5月
救济措施，印度官方主动取消反倾销征税裁决，对于以英利为代表的中国光伏企业而言，更加具有信号意义。当前，中美正就光伏之争展开谈判，在接下来的贸易争端处理中，中印和解一案将发挥示范效用。李烨说，这对我国

：2014年中美光伏贸易争端：现状，战略和市场的影响 　　 台湾太阳能电池厂商的财务状况 　　 台湾太阳能电池厂商显然是2012年贸易案的裁决（贸易律师紧随其后）的主要受益者。因为裁决相关的关税仅

欢迎的关税缓解策略似乎是以小利润航运中国的产品（晶片、电池和组件）到中国企业的美国子公司，中国电池2012年支付的关税约为31%，并把关税关税纳入最终的销售价格给客户。来源：2014年中美光伏贸易争端

7月25日，美国商务部发布声明称，美方初步认定中国进口晶体硅光伏产品存在倾销行为，初裁中国大陆产品倾销幅度为26.23%至165.04%，中国台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%向中美光伏
加工贸易规则来定义范围。新拟定的范围还与商务部在2012年太阳能电池纷争中所下的决心不一致。 Shah补充道。　　CASE要求奥巴马总统优先解决太阳能贸易争端我们赞同SEIA的提议，双方应该坐下来协商

美国监管机构与中国关于太阳能组件的长期贸易争端仍在继续，但这起案件已经开始重新塑造该行业，让中国之外的生产商颇受鼓舞，而且还抬升了太阳能开发商购买组件的价格。 在与中国企业的激烈竞争中幸存下来的美
促进全球光伏产业创造良好竞争环境。光伏上下游产业依存度高，互补性强，美方2012年对中国光伏产品采取的救济措施已严重干扰了光伏产品的正常贸易。贸易摩擦虽然不可避免，但政府有责任加以管控，避免影响中美经贸关系正常发展。如放任中美光伏问题继续升级，最终将使两国光伏上下游产业受到伤害。

7月25日，美国商务部发表声明，针对中国大陆晶体硅光伏产品征收26.33%至165.04%的初步反倾销关税；针对中国台湾地区晶体硅光伏产品征收27.59%至44.18%的初步反倾销关税向中美光伏
。 　　CASE要求奥巴马总统优先解决太阳能贸易争端 　　我们赞同SEIA的提议，双反应该坐下来协商，结束这一连绵不绝的诉讼，取得一个双赢解决方案。作为代表绝大部分美国太阳能产业的CASE

，美国国际贸易委员会将于明年1月做出终裁。如果二者均做出肯定性裁决，认定中国输美晶体硅光伏产品给美国国内产业造成实质性损害或威胁，美国海关将正式开征反倾销税。然而，7月WTO发布了两份中国诉美国的贸易争端
中美光伏贸易纠纷再度升级。根据美方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿美元，中国台湾地区输美相关产品总额为6.57亿美元，美国的裁定，对中国光伏产品的打击力度无异于当头一棒。不过国内

反倾销税。 　　 然而，7月WTO发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的
行为。 　　 我国商务部方面此前表示，美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。 　　 根据美方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为

美国的贸易争端裁决报告。其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。WTO的裁定让不少中国光伏
的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。根据美方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿，中国台湾地区输美相关产品总额为6.57亿美元，美国的裁定，对中国光伏产品的打击力度无异于当头一棒