在国际上我们应该促进公平贸易,而不应该设置贸易障碍和实行贸易保护主义。 他同时指出,目前美国商务部初裁做出的税率为2.90%至4.73%的反补贴关税,比很多人预想的要低,对光伏产业的影响并不大。对这一政策
会有更大的好处。当然,我们看到有很小一部分人为了保持自己的利润、为了保持国内产品的高价格,想要说服政府来实行这个决定。但是我们绝大部分同行业的人想看到的是中美的合作,我们想在一起进行更多的研发来降低
是中美双方光伏产业的两败俱伤。限制中国光伏产品的出口,美国光伏能源成本上涨,这将影响光伏发电实现平价上网,欧立志表示,尚德电力将继续重视美国市场在光伏行业的重要地位,继续秉持自由贸易和公平竞争的理念
中国政府尤其是地方政府,在扶持光伏企业发展的过程中,要尽量考虑与世界贸易规则的对接,把重点放在优化企业经营环境上,而不是简单地采取资金支持的方式。一个裁决惊起了中国光伏产业的波澜。无论最终调查结果
中美太阳能产业贸易双反案不仅事关两国新能源产业的长期发展竞争力,也会对全球其他国家的光伏产业造成不同程度的影响。在美国商务部三度延后公布双反调查结果之后,3月20日商务部公布了对中国太阳能反补贴的
初裁结果,但较低的征税标准显然无法令起诉中国光伏产业的美国企业满意。中投顾问能源行业研究员周修杰表示,目前美国商务部宣布的反补贴初裁税率是2.9%至4.73%,这一税率低于外界普遍预期的20-30%的
美国限制中国太阳能电池产品损害的是中美双方的利益,更会影响美国清洁能源产业的发展和中美在新能源领域的合作。中方敦促美方从长远合作、互利共赢出发,审慎处理中美两国在太阳能电池等新能源领域的贸易摩擦,维护
将于3月底向欧盟提出申诉,状告中国太阳能光伏产品廉价倾销,而一旦欧盟立案则可能对中国光伏产业带来更大的影响,因为欧盟一直是我国光伏产品最大的出口市场。据来自中国机电产品进出口商会的数据显示,我国去年光伏产品出口中美
、不公正的做法。
中国机电产品进出口商会声明中特别指出,虽然美国商务部在裁决中接受了部分中国企业提交的抗辩材料,但中国光伏产业认为该裁决没有正视中国光伏产业及光伏产品的生产及出口销售的事实
》记者表示,“美方没有考虑光伏产业的全球性。而这也教育我们,作为企业应该采用多元化的市场布局,绝不能再被他们牵着鼻子走”。界不因初裁放弃美国市场
2011年10月,美国7家太阳能电池板生产商向美国
则宣布,中国涉案企业关税提高到24.21%。业界普遍担心,中美间日益频繁的贸易摩擦将给增速放缓的中国经济蒙上一层阴影。 目前,中国太阳能电池组件出货量已占全球半壁江山,90%的产品销往海外。正因为如此
是大选政治压力下,美国商务部初裁未下“狠手”的重要原因。 对此,中国机电产品进出口商会昨天发表声明称,虽然美国商务部在裁决中接受了部分中国企业提交的抗辩材料,但该裁决没有正视中国光伏产业及光伏产品的
中所陈述的,我们没有倾销我们的产品,而且我们也相信,我们没有获得任何不公平的补贴。我们将坚持不懈地为生产老百姓用得起的绿色电力而奋斗,并且帮助光伏产业在美国创造更多的工作岗位。此举被业界看做是英利在
,由于市场供需失衡压力持续增大,外加主要光伏市场国家对光伏产业补贴减少,光伏产品需求增速放缓。双重压力下,光伏产品面临较大价格压力,企业盈利空间进一步遭受挤压,经营风险进一步加大。基于这样的判断,英利已
贸易摩擦,维护中美双边经贸关系稳定和谐发展。
中国商务部进出口公平贸易局负责人说,美国限制中国太阳能电池产品损害的是中美双方的利益,更会影响美国清洁能源产业的发展和中美在新能源领域的合作
。
该负责人表示,中国太阳能电池产品在美国产品中具有一定竞争优势,源于中国企业持续研发先进生产技术,不断拓宽经营理念,不断降低经营成本。在太阳能电池生产及新能源领域,中美企业间有着密切合作,中国企业在将
针对美国商务部日前初裁认定中国光伏产品存在补贴,中国商务部进出口公平贸易局负责人21日发表谈话表示,中方敦促美方从长远合作、互利共赢出发,审慎处理两国在太阳能电池等新能源领域的贸易摩擦,维护中美双边
限制中国太阳能电池产品损害的是中美双方的利益,更会影响美国清洁能源产业的发展和中美在新能源领域的合作。该负责人表示,中国太阳能电池产品在美国产品中具有一定竞争优势,源于中国企业持续研发先进生产技术