,中国光伏企业之间的关系是断裂而非共谋。但如此轮番的诉讼也意味着,中国光伏产业必须进行结构调整、产能优化。同是破产人,相煎何太急。面对日前美国破产太阳能制造商ECD(Energy Conversion
,中国的光伏产业是典型的两头在外(一头是产业链上游的硅料和设备依赖进口,另一头是产业链下游的光伏产品几乎全部用于出口)。产业链上中游的光伏企业之间一度是各自为战的散沙状态,产业链是断裂的。上游的多晶硅厂商
认为,中国光伏企业之间的关系是断裂而非共谋。但如此轮番的诉讼也意味着,中国光伏产业必须进行结构调整、产能优化
同是破产人,相煎何太急。面对日前美国破产太阳能制造商ECD(Energy
光伏业之间的真实关系,与ECD破产管理人口中所说的共谋恰恰相反。
王强回忆道,长期以来,中国的光伏产业是典型的两头在外(一头是产业链上游的硅料和设备依赖进口,另一头是产业链下游的光伏产品几乎全部
。从定点打击升级到对中国光伏上中游的全方位覆盖、甚至延伸到金融领域,ECD的火力全开进一步印证了笔者此前的阴谋论担忧:这绝非一起企业间的普通商业纠纷,而是一桩精心策划的栽赃,枪口所指向的是整个中国光伏产业
淡化处理,避免事态升级扩大;然而ECD却着意将此案由单纯的企业间纠纷拉抬至对中国光伏业反补贴、反垄断诉讼的高度,这无疑令本已风平浪静的中美光伏贸易议题再度波诡云谲。去年10月,美国一家已破产清算的光伏企业
整个中国光伏产业,意图就在于为美国出台新一轮贸易救济措施造势,削弱中国光伏产品在美国市场的优势。虽然明知是泼脏水,但中国光伏企业的应诉和反击还应秉持有理有利有节的斗争原则,既不能掉以轻心,亦不可反应过度
倾向于淡化处理,避免事态升级扩大;然而ECD却着意将此案由单纯的企业间纠纷拉抬至对中国光伏业反补贴、反垄断诉讼的高度,这无疑令本已风平浪静的中美光伏贸易议题再度波诡云谲。去年10月,美国一家已破产清算的
巧合么?明打三巨头的背后,会否暗藏剑指整个中国光伏产业的图谋?抑或是美国为寻求对华光伏制裁加码而做出的投石问路之举?是福不是祸、是祸躲不过,无论结局怎样,这场蹊跷的官司显然值得中国光伏业警惕。一起不合
简单;时值美国对华光伏双反届满一年的敏感时刻,这起诉讼案的背后,隐约潜藏着一股为重新炒热中美光伏贸易争端而推波助澜的势力。中国有句老话不怕贼偷就怕贼惦记,对于可能到来的新一轮中美光伏贸易摩擦,中国光伏企业还需早作准备、严阵以待。
双反终裁。无风不起浪,同样的时间、同样的讼诉对象、如出一辙的控诉理由,这难道仅仅是巧合么?明打三巨头的背后,会否暗藏剑指整个中国光伏产业的图谋?抑或是美国为寻求对华光伏制裁加码而做出的投石问路之举?是福不是
眼下尚德、英利与天合光能遭遇的这场官司来看,对方的真实意图绝非表面看来的索赔那么简单;时值美国对华光伏双反届满一年的敏感时刻,这起诉讼案的背后,隐约潜藏着一股为重新炒热中美光伏贸易争端而推波助澜的势力
索比光伏网讯:近日,美国太阳能产业协会(SEIA)提出了一项中美太阳能贸易争端解决新方案,内容包括撤销中国光伏产品的进口关税,取而代之,中国企业自主成立的基金将协助美国太阳能从业者。对此,行业下游
进一步加快推进光伏产业转型升级,根据《国务院关于促进光伏产业健康发展的若干意见》(国发24号),9月17日,工信部发布《光伏制造行业规范条件》。业内普遍认为,在光伏行业的整合中,上游多晶硅走在了最前面
产品,实行增值税即征即退50%的政策。业界称,这则新政将明显将减轻光伏产业高用电成本压力。电价高问题已经在一定程度上影响了光伏产业的发展。全国政协委员王涛志开门见山:这些年,黑龙江省光伏产业取得较快
研报,建议买入光伏股。除此之外,业内人士表示,近期光伏概念股走强,亦是股神巴菲特效应的体现。
在2013年1月2日,巴菲特旗下的中美能源控股公司宣布,出资不超过25亿元美元从加州阳光电力
复苏。同时,前期《国务院关于促进光伏产业健康发展的若干意见》(以下简称《意见》)将去年光伏十二五装机目标从去年《规划》中的21GW上调到35GW,这无疑将拉升巨大的装机需求。
《意见》未对
近日,美国太阳能产业协会(SEIA)提出了一项中美太阳能贸易争端解决新方案,内容包括撤销中国光伏产品的进口关税,取而代之,中国企业自主成立的基金将协助美国太阳能从业者。
对此,行业下游企业
底价,并且只要每年不超过一定限额,欧盟就不对这些企业征收惩罚性关税。
中国多晶硅整合最后博弈
与此同时,国内多晶硅厂商正在进行整合的最后博弈。
为进一步加快推进光伏产业转型升级,根据