中票

中票,索比光伏网为您提供中票相关内容,让您快速了解中票最新资讯信息。关于中票更多相关信息,可关注索比光伏网。

【观察】那些闹心的ST股走势如何?来源: 发布时间:2017-07-17 08:28:59

经历了半年暴跌,上周股价暂时企稳的ST走势仍然让人闹心。尤其是*ST中绒大跌60%后,刚刚收获一个涨停便发布上半年大亏的预告,本周走势恐怕凶多吉少;*ST海润独董提请罢免董事长事件,仍然在发酵
股票,有7只来自ST阵营(包括新都退)。而78只ST股中,有65只上半年股价走熊,42只股价跌幅超过三成,10只股价半年“腰斩”,成为股价最熊集中营。造成ST股大跌的主要原因,是支撑ST股投资的逻辑发生

海润光伏董事长遭解职 2000万关联交易,交易方被指“倒闭”来源:新京报 发布时间:2017-07-16 23:59:59

董事会会议结果为6票赞成、1票反对,孟广宝是唯一投了反对票的人。海润光伏成立于2004年,2012年在上海证券交易所上市,是中国最大的晶硅太阳能电池生产企业之一,晶体硅一体化产能位居全球第七,国内前三

“尚德派”重掌海润光伏?高层三日大变脸来源:华夏能源网 发布时间:2017-07-16 23:59:59

董事徐小平提交的《关于提请海润光伏科技股份有限公司董事会召开临时股东大会的提案》(以下简称提案)作为公司独立董事,徐小平提请召开临时股东大会审议《关于解除孟广宝先生公司董事职务的议案》。这份提案中主要
科技股份有限公司独立董事提案事项的监管工作函》。在《工作函》中,上海证券交易所主要提出以下几点问题:1,请公司董事会、董事长孟广宝及第一大股东 YANG HUAI JIN(杨怀进)明确发表对该事项的

北极星太阳能光伏网一周要闻回顾(7.10-7.14)来源:北极星太阳能光伏网(独家) 发布时间:2017-07-14 17:08:36

相同票数审议通过解除孟广宝董事职务的议案并提交公司临时股东大会审议。而其中唯一一张反对票来自孟广宝本人。更多详情国际篇1.2017年上半年日本光伏厂商倒闭数是去年同期的2.2倍日本的再生能源优惠制度
时跌13.6%,收于0.578美元/股。2017年7月7日,这一消息迅速在众多绿能宝投资者中传开。更多详情3.发电集团第二起重组露端倪 国电投、华能或合并神华国电的合并还未落地,五大发电集团的第二起

罢免董事长议案获董事会通过 “尚德系”旧将回归*ST海润来源:每日经济新闻 发布时间:2017-07-14 09:15:53

索比光伏网讯:*ST海润独董提请罢免董事长一事有了新进展。7月13日,*ST海润发布公告称,公司董事会以六票赞成一票反对,审议通过了解除孟广宝董事长、总裁职务的议案,并以相同票数审议通过解除孟广宝
董事职务的议案并提交公司临时股东大会审议。而其中唯一一张反对票来自孟广宝本人。公告还称,*ST海润董事会临时会议审议通过了关于聘任邱新为公司总裁、关于选举李延人为公司董事长、关于提名邱新为公司第六届

董事长不正当交易遭罢免 "尚德派"将重掌*ST海润?来源:证券日报 发布时间:2017-07-13 12:24:44

12日召开的董事会临时会议审议通过了关于解除孟广宝总裁、董事长、董事职务的三项议案,且三项议案均以6票赞成、1票反对获得通过。而值得一提的是,三项议案获得的唯一反对票,均由孟广宝本人投出。尚德派重掌

*ST海润董事长“弹劾”案获董事会通过 原管理成员回归来源: 发布时间:2017-07-13 08:48:59

反对,其余董事均投了赞成票。公司将在7月28日召开临时股东大会,审议关于解除孟光宝的董事职务等议案。独立董事列董事长“数宗罪”7月10日晚间,一则由*ST海润独立董事徐小平提出的议案引发热议。议案提请
。在上市公司被会计事务所出具非标意见的内控报告和审计报告后,孟光宝本人以及实际控制的公司均积极配合上市公司开展相关事项的整改工作,因此孟光宝就本次董事会的议案投反对票。但其他董事意见一致,对议案投了

董事长涉不正当关联交易遭高票罢免 “尚德派”将重掌*ST海润?来源:证券日报 发布时间:2017-07-12 23:59:59

于7月12日召开的董事会临时会议审议通过了关于解除孟广宝总裁、董事长、董事职务的三项议案,且三项议案均以6票赞成、1票反对获得通过。而值得一提的是,三项议案获得的唯一反对票,均由孟广宝本人投出。尚德派

一波三折后尘埃落定 海润光伏股民获得一审胜诉判决来源:投资快报 发布时间:2017-07-12 10:18:30

赔付款项没有支付,目前正在法院的强制执行程序。与此前海润光伏撤回上诉导致判决生效不同的是,此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。 江苏省高级人民法院在判决中认为,海润光伏公司前
三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天,通过《分配提案》提出高比例转增提案,并进而发布《分配预告》。此时,海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损,但相关《分配提案》、《分配预告》中

海润光伏索赔案:一波三折后尘埃落定来源: 发布时间:2017-07-12 08:48:59

款项没有支付,目前正在法院的强制执行程序。与此前海润光伏撤回上诉导致判决生效不同的是,此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。江苏省高级人民法院在判决中认为,海润光伏公司前三大股东在
《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天,通过《分配提案》提出高比例转增提案,并进而发布《分配预告》。此时,海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损,但相关《分配提案》、《分配预告》中关于高比例转增