孟宪淦强调,中国商务部也已经通过相关的反制裁措施。如果继续下去,受损的只能是中欧双方的贸易,让彼此陷入贸易战的僵局。孟宪淦如是说。NDP Solarbuzz高级分析师廉锐则认为,目前欧洲光伏企业联名抵抗
,无疑会让这一成果付之一炬。由此看来,欧洲的光伏双反对中欧双方的企业和行业发展可能都会造成双输的后果。那么谁的损失更大?我认为是欧洲。一方面,中国国内潜力巨大的光伏市场尚未完全启动,欧洲市场则已经渐渐
索比光伏网讯:中欧、中美在光伏行业大打贸易战,结果是中国提高国外多晶硅进口门槛,国外多晶硅企业不得不通过中转第三方的方式来获得中国企业订单;而反观中国电池组件厂商,他们也不得不将产能转移到第三方,或
大限,即将进入百日倒计时。原本定于2月底出台的中国对欧多晶硅双反决定已一再推迟,而商务部日前更围绕中欧贸易战议题密集发声。种种迹象表明,尽管转圜余地尚存,但双方的耐心都在逐渐耗尽,中欧之间的光伏博弈已进入最后
中国政府高度关切并希望通过对话解决争端的立场。崇泉也表示,虽然中国政府不愿看到和任何国家发生贸易战,尤其是中欧之间,在双方经贸领域全面合作,利益相互融合的情况下打贸易战,谁都输不起。但如果欧方一意孤行
中欧光伏产业的纠纷已经从2012年延续到了2013年,从目前的情况来看,两方就这一产业的问题还存在非常大的分歧。
众所周知,去年是全球光伏产业最为动荡的一年,各国本土光伏产业全都不是那么的景气
,由此,引发的贸易战争也愈演愈烈。其中最引人注目的就当属欧盟对中国光伏产品出品采取的包括双反在内的一系列举措。
在2月18日、20日两天,欧盟委员会即对对华光伏产品反倾销案件分别举行了两场听证
关切并希望通过对话解决争端的立场。崇泉也表示,虽然中国政府不愿看到和任何国家发生贸易战,尤其是中欧之间,在双方经贸领域全面合作,利益相互融合的情况下打贸易战,谁都输不起。但如果欧方一意孤行,坚持对该产品
中欧迄今最大贸易纠纷欧盟对华光伏双反案目前已进入关键时期。有关协会呼吁中欧光伏产业合作大于对抗,呼吁欧方综合考虑各方利益,审慎做出裁决,积极通过磋商合作化解摩擦。
在继欧盟去年对我国
光伏产品发动双反调查以来,中欧光伏产业纠分就一直聚焦着世界的眼球。同时,在2月20日,欧盟外交消息人士20日表示,各成员国已经批准欧盟委员会对中国光伏产品进行登记的计划,为价值210亿欧元的进口市场征税做准备
,并在今年12月5日至7日公布对这两起案件的最终裁决。业内人士表示,裁决结果如何,目前难以定论,这需要看中欧官方和企业界的磋商进程。
谁将从中获利?
有数据显示,2011年中国光伏企业的总
、意大利等国不得不出台一系列削减光伏行业补贴的法案。一些在产业链上和中国同质竞争的欧洲企业开始故伎重演,先在美国发起双反调查申请,获得成功后又转战欧洲。
事实上,如果从整个光伏产业链来看,中欧双方
将在今年6月5日前后公布对倾销案的初裁,在8月7日前后公布对补贴案的初裁,并在今年12月5日至7日公布对这两起案件的最终裁决。业内人士表示,裁决结果如何,目前难以定论,这需要看中欧官方和企业界的磋商进程
,如果从整个光伏产业链来看,中欧双方企业更多的是上下游关系。崇泉表示,中国产业的优势在电池组件及电池板生产环节,但企业生产所需的原材料、设备及生产技术大部分从欧盟等国进口。中国累计从海外进口的光伏产品
中国产业利益,也符合欧盟产业利益。欧盟对中国光伏产品的反倾销反补贴调查,已经给我国光伏行业带来了不小的冲击,我国光伏产业界强烈要求政府采取反制措施。但是贸易战都会带来一损俱损的效应。中欧之间在双方经贸
领域全面合作,利益相互融合的情况下打贸易战,谁都输不起。崇泉表示,我们从中欧合作的大局出发,始终保持克制,无意挑起任何贸易战,努力通过对话磋商来解决问题。但是,光伏产业涉及中方重大利益,如果欧方一意孤行