中欧光伏贸易战

，由这一裁决所导致的太阳能产品价格上涨，将会阻碍美国清洁能源的发展。按照合作博弈的思路，如果美国在光伏贸易上愿意与中国进行更多沟通，寻求一个双方都能接受的解决办法，结果很可能是双赢。中欧光伏贸易纠纷最终
得以成功化解，就是一个很有说服力的案例。而美国显然不愿意这么做。 合则两利，斗则两伤，贸易战没有赢家。不公正的贸易保护主义对于中美双方都没有好处，过火行为无疑会破坏中美两国经贸合作的气氛。

欢迎。 美国的举动，起了很不好的示范作用。2013年中欧光伏摩擦，一个重要原因，就是欧盟拟效仿美国对中国光伏开刀。经过激烈博弈加友好协商，中欧最终各退一步，避免了一场贸易大战，但美国风暴再起
灵活性。这正是中欧能避免光伏贸易战而达成妥协的重要原因。而在中美贸易摩擦方面，在过去几年，中国方面总是显得口头功夫多实际动作小，长此以往，反而助长了美国的得寸进尺，中国企业苦不堪言，同时更让其他国家

太阳能产品，无疑封堵了国内企业出口美国的最后道路，促使企业加码中国国内市场。 中欧光伏贸易战再袭 　　就在中美光伏交战之际，欧盟又指责中国光伏企业违反当初的价格承诺，要无条件对中国光伏产品实施之前
严冬。 光伏贸易战没有赢家 　　制裁中国产品，美国相关行业也受到影响。美国智库学者与美国太阳能行业协会曾多次警告，许多美国太阳能制造商依赖于全球光伏供应链，美国征收双反关税的做法也会损害

发展。根据无锡尚德的一项声明，中国太阳能光伏的生产成本，有望在2016至2017年与煤炭的生产成本持平。中国69%的电力来自煤炭，目前尚没有迹象表明这会在短期内有所改变，但无锡尚德的这项声明将有助于吸引太阳能投资，这或许会成为一个变革的开始。 原标题:双反与补贴之后：中美中欧光伏贸易战没有赢家

总结称。不少业内人士认为，关于中美、中欧光伏双反的争论或许将持续空泛化，因为中国积极发展光伏的决心不会改变。首先，光伏发电系统技术比较简单，与其他能源相比，其价格具有竞争力。其次，日益突出的环境问题和与

间，国内企业要积极举证和沟通，像解决中欧光伏贸易战那样避免损失。我们已准备应诉，参加无损害抗辩，会根据调查进展做出应对。深圳一家光伏上市公司董秘说。

日，法院裁定尚德实施破产重整。 　　反复较量 　　今年3月，中欧光伏双反问题得以妥善解决，中国光伏企业没有出现灭顶之灾。然而，这是历经诸多博弈，反复较量的结果。 　　欧盟双反
于欧盟的太阳能级多晶硅进行双反立案调查。这场由欧盟引发的双反调查逐渐变成了一场贸易战，中欧开始了艰苦卓绝的谈判。 　　一开始，形势不容乐观。2013年5月22日，中国机电产品进出口商会发表声明称

董事长职位，几天后的3月20日，法院裁定尚德实施破产重整。　　反复较量今年3月，中欧光伏双反问题得以妥善解决，中国光伏企业没有出现灭顶之灾。然而，这是历经诸多博弈，反复较量的结果。欧盟双反，再次出现太阳能
对华光伏产品的双反调查后，中国商务部决定，对原产于欧盟的太阳能级多晶硅进行双反立案调查。这场由欧盟引发的双反调查逐渐变成了一场贸易战，中欧开始了艰苦卓绝的谈判。一开始，形势不容乐观。2013年5月22

，辞去尚德董事长职位，几天后的3月20日，法院裁定尚德实施破产重整。反复较量今年3月，中欧光伏双反问题得以妥善解决，中国光伏企业没有出现灭顶之灾。然而，这是历经诸多博弈，反复较量的结果。欧盟双反
双反立案调查。这场由欧盟引发的双反调查逐渐变成了一场贸易战，中欧开始了艰苦卓绝的谈判。一开始，形势不容乐观。2013年5月22日，中国机电产品进出口商会发表声明称，中方提出务实可行的价格承诺方案，但欧方

月份广东省太阳能电池出口量减价增的主要原因（一）欧美双反余波压缩出口市场。欧美对我国光伏产品的双反风波一直余力不减，严重影响了我国光伏产品出口量。中欧光伏产业争端经谈判决定，自2013年12月6日起
，未签署价格承诺协议的中国光伏企业要被征收税率高达47.6%的反倾销惩罚性关税。中美之间的光伏贸易战也已持续了两年。根据美国商务部裁决，逾100家中国生产商和出口商面临总计约31%的关税，其余中国企业