中国贸易规则

出口贸易的重要领域,中国产品是其主要竞争对手,欧盟对中国光伏产品打压的意愿更强。 法律较量与政治博弈 欧盟滥用WTO规则下的双反措施已经构成贸易保护行为

欧盟背后的一些问题：标准之争。光伏产业发展过快，相关规则跟不上。欧盟希望通过打压中国企业，争取标准制订权，包括与美国推动跨大西洋贸易与投资伙伴协定(TTIP)，都是着眼于未来的全球化规则之争。欧盟各国

欧盟滥用WTO规则下的双反措施已经构成贸易保护行为,对我国光伏产品双重征税,这对我国的光伏企业极其不公平,对此我国应坚决予以回击。我们不仅要利用国际法解决争端,还应通过谈判协商等政治手段,合力化解
贸易争端。　对华光伏双反频发6月4日深夜,欧盟对华光伏双反初裁已定,欧盟宣布从6月6日至8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税,从8月7日起这一数字升为47.6%。这是继去年美国对我国

世贸规则，应对贸易摩擦，成为中国入世的必修课。自2001年12月11日《中国加入WTO议定书》生效，中国成为WTO第143个成员，身份的变化让中国解决国际贸易摩擦的方式发生了彻底改变：实现了从无序到

开始应对欧盟对中国鞋反倾销案，2009年开始应对中美轮胎特保案，2012年开始应对欧盟对中国光伏产品双反案面对来势汹涌的贸易摩擦浪潮，我国在利用WTO规则扞卫国家利益、产业利益和企业利益方面，已愈发

中国光伏产品双反案 面对来势汹涌的贸易摩擦浪潮，我国在利用WTO规则捍卫国家利益、产业利益和企业利益方面，已愈发成熟、自信。 即便有贸易战，我们也不怕。现在

硝烟骤起，高下已显。 11.8%，只是一个事关各方面子的暂时妥协。毕竟，既要给老大们面子，也要一个台阶下，同时还要表现出某种程度的诚意。而悬在中国光伏制造业头上的贸易战这柄达摩
压力，尽管也有妥协，但欧盟对中国光伏产品双反的议案，仍然在其法律和规则的框架下正常地往前推进。 这情形，一如一个典型的有罪推定案件，中国光伏产品甚至已经失去了无罪辩护的权利，仅

相关法律规定和国内产业提出申请以后来开展的。实际上，国内的葡萄酒产业在此之前就已经多次和商务部沟通，指控原产于欧盟的进口葡萄酒以倾销、补贴等不公平的贸易方式进入中国市场，对中国葡萄酒产业造成冲击，并申请

根据近年来国内企业的申请及相关法律，对有关产品征收关税早已有之，合情合理，并非报复行为。未来中欧双方要通过谈判磋商解决贸易争端，避免贸易摩擦扩大和升级，共同维护双方经贸合作大局。　　欧盟封杀中国光伏引

%至14.4%的反倾销税，实施期限为5年。 分析人士认为，征收关税表现了国家贸易方面自我保护意识的提高，不再像以前一样只是一味地挨打或息事宁人。这也是自2011年以来，中国首次对
国外钢铁产品进行反倾销调查，是一次合乎情理的反击。 中国已经是世界第二进口大国，有权利也有能力运用符合国际规则的手段给本国产业创造平等的竞争环境。梅新育表示，考虑到次贷危机爆发后