中国证监会
中国证监会《行政处罚决定书》，证监会认定超日太阳存在协鑫集成的前身超日太阳未披露在海外收购光伏电站项目的情况、未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况等六大违法行为，故对超日太阳顶格
。2015年6月5日，协鑫集成公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，证监会认定超日太阳存在未披露在海外收购光伏电站项目的情况、未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况等六大违法行为，故
屋顶分布式项目。据悉，2016年3月25日中国证监会通过宝安地产（现为东旭蓝天）的95亿定增计划，并募资建设总装机量为1.15GW光伏项目，让东旭蓝天解决了在光伏项目投资上的巨额资金需求。截止
开发行股票进展情况报告期内，按照中国证监会的最新审核要求，结合证券市场变化情况，经慎重考虑，公司对2016年非公开发行股票预案中募集资金规模等内容进行了调整，并经公司第三届董事会第三十次会议审议通过
提出上诉。协鑫集成在回复记者查询时表示，该公司已提起上诉，并将积极应诉。偿债虚假陈述事情缘起于2015年6月6日，*ST集成公告称，该公司收到了中国证监会对上海超日太阳能股份科技股份有限公司（简称
一审判决称，虽然中国证监会对涉诉证券虚假陈述行为的行政处罚决定于2015年5月在超日太阳破产程序终结后才作出，但该时间点仅是对涉诉虚假陈述违法行为的行政确认和处罚，并不是涉诉虚假陈述侵权之债的发生时间
意味着司法认定公司债属于证券范畴，如果因公司债发行人虚假陈述误导公司债投资者，也可以通过司法途径起诉获得赔偿。石头落地回溯之前的公告，2015年6月5日，协鑫集成公告收到中国证监会《行政处罚决定书
月5日，协鑫集成公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，证监会认定超日太阳（协鑫集成的前身）存在未披露在海外收购光伏电站项目的情况、未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况等六大
，状告中国证监会，要求撤销行政处罚。大智慧启动行政诉讼的思路与海润光伏案有相似之处，目的可能都是想借机拖延民事索赔案。但如果参考海润光伏的判决，大智慧以已经起诉证监会为由，要求中止审理股民索赔系列案
传媒发布公告称收到中国证监会《调查通知书》（编号：粤证调查通字160076号），因公司涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证监会决定对公司进行立案调查。粤传媒还同时发布了
，上述判决思路对大智慧虚假陈述索赔案具有重要的示范和参考意义。大智慧因为虚增利润被证监会处罚，由此也引发了大规模的股民虚假陈述索赔案件。随后不久，大智慧便向北京一中院递交诉状，状告中国证监会，要求撤销
、云南、山东、内蒙、江苏、新疆、陕西、河南等重点区域地做了必要的布局，并己建立项目子公司。定增过会，有助于业绩支撑。9月1日，公司发布《关于非公开发行股票申请获得中国证监会创业板发审会审核通过的公告》公告
