中国电力市场
8月15日，华北电力大学张兴平教授和袁家海教授团队发布了最新研究报告《中国风光发电平价上网：路径及政策建议》。
课题组构建了风光平准化发电成本(LCOE)模型，首先以2016年风光发电的实际情况为
化发电成本加上输配电价及政府性基金及附加后，均高于110kV大工业销售电价，直接参与电力市场的竞争力依然不够。
(3)对于分布式屋顶光伏，以各省工商业电价作为标杆，在乐观情景下，全国80%省份的
，使可再生能源成为电网的主要能源。
虽然锂电池储电站的成本比铅酸电池高出一倍，但这并不是抛弃锂电池的理由。中国电池工业协会副理事长王敬忠告诉《中国科学报》记者，不同各种应用场合对储能功率和储能容量要求
，锂电储能用户侧项目落地较多，在峰谷电价差不低于0.75元/度电的前提下，这类项目的静态投资回收期一般在7~9年。
相对于收益来讲，锂电池储能电站的成本还是比较高的。中国能源研究会储能专委会高级研究经理岳芬
部门尽快出台可再生能源强制配额制考核管理办法，除了应明确考核主体的义务，还需要配套有法律约束力的惩罚、奖励机制。制定各省(区、市)电力消费总量中的可再生能源发电比重目标，将配额制和中国对国际承诺的比例
中国改革报、改革网记者采访时说，配额制政策之所以落地艰难是因为地方与中央之间存在博弈。各地政府希望国家给的考核指标越低越好，因为推行配额制实施过程中需要耗费更多的成本。
在陶冶看来，配额制推出
者，认购了29332个绿证。相比美国，刚刚起步的国内自愿绿证认购还很不活跃，还需要绿色消费理念的进一步普及。 资源解决方案中心的报告提示，可再生能源配额制度设计起来并不容易，中国的电力市场正在经历复杂的转型过程，中国在设计可再生能源配额制度时应当十分小心，在一定程度上确保当前政策环境的平稳过渡。
8月初，福布斯中国公布了2018年中国30位30岁以下精英榜单(简称福布斯中国30 Under 30)。24岁的重庆大学经管学院应用经济学专业研二学生杨剑南入选了能源环保榜单，并成为该榜单里最年轻
光伏系统成本下降，上网补贴支持减弱;三是电力市场逐步开放，可再生能源补贴成本转嫁，用户用电成本提升。这些因素刺激着工商业用户和居民用户利用储能系统提升经济价值，减少对电网的依赖。
德国：资金支持下的
可再生能源充电比例低于50%的储能系统虽未达到ITC支持标准，但仍可享受相同的成本加速折旧支持。而高于50%这一比例的储能系统都可使用5年的加速折旧，相当于27%资本成本的削减。
日本：开放电力市场中的光储
要求
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的十九大精神，认真落实中央深化供给侧结构性改革部署和省委十一届三次全会关于深化电力体制改革部署，坚持市场化改革方向和管住中间、放开两头改革思路
，坚持符合国家产业、生态环保和节能减排等政策，总结完善行之有效的改革措施，进一步加大改革力度，着力扩大和创新电力市场化交易，着力提高电价支持政策精准性，着力拓展水电消纳途径，着力促进国家电网与地方电网
这一项目价格依旧难以赶上，为什么呢?
一位业内人士曾指出，在造价相当的前提下，为什么在国外做电站价格低?一个很重要的因素，就是中国非技术成本高，这其中就包括融资成本、土地成本、税收成本等：
1
，德国建立了新能源市场竞价和政府补贴相结合的市场化消纳机制。电力市场实际是边际成本的竞争，新能源由于其发电边际成本低，在市场竞争中具有绝对优势，新能源参与市场可以实现优先发电。由于风电、光伏发电
必需的市场机制和价格机制，但是程度仍然远远不够。
中关村储能产业技术联盟理事长、中国能源研究会储能专委会主任委员陈海生表示：现行的电力市场难以对储能应用所实现的价值进行量化，储能在市场中也就无法真正
权限也下放给地方，允许地方自己拉大峰谷电价差。这对于中东部省份的储能发展来说，无疑是一大福音。
厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强告诉中国电力报记者，目前我国总体峰谷电价差普遍偏低，在那些经济发达
三年前，中国启动了第二轮电力市场改革。自此全国所有31个省全部设立了电力交易中心，开展了不同形式的改革尝试：例如放开售电业务、增量配电改革试点、进行电力辅助服务交易。这篇报告尝试从改革、机遇、挑战
的配电网已经开始向非电网投资者开放，通常是地方的园区、开发区等。售电业务进程进一步发展，现有超过3000家售电公司在各省的电力交易中心通过了注册公示。
机遇
2017年，电力市场化交易电量达到全年
