中国民企

,业内人士推测,参考去年首轮招标经验,最终中标者未必是最低报价者。但无论如何,技术标过关、硕果仅存的几家民企中,确实没有一家报价可与“国家队”叫板。　　最低价难折桂　　0.7288元能否摘下“金苹果
投标人中,除拓日新能、三安光电两家民企技术标未通过外,有5家报价超过1元,平均报价1.0227元。不过,即使最低价不能中标,这块“肥肉”也难以掉入民企嘴里。据记者统计,在135份标书中,约4成参标企业

　　8月24日，中国可再生能源学会副理事长孟宪淦做客人民网访谈时表示，不应该片面理解第二次光伏招标，“国家队”唱主角、民营资本“重在参与”的观点，应该看到国企为主对光伏产业发展有利的一面
，有一定的困难；其次，光伏投资回收的期限很长，太阳电池、太阳电站工作25年到30年，少有企业能够经得起如此长的投资回收；第三，国企实力雄厚，它抵抗风险的能力比民企强；第四，电力公司投资电站，去接

索比光伏网讯:　　8月24日，中国可再生能源学会副理事长孟宪淦做客人民网访谈时表示，不应该片面理解第二次光伏招标，“国家队”唱主角、民营资本“重在参与”的观点，应该看到国企为主对光伏产业发展有利的
几十个亿，有一定的困难；其次，光伏投资回收的期限很长，太阳电池、太阳电站工作25年到30年，少有企业能够经得起如此长的投资回收；第三，国企实力雄厚，它抵抗风险的能力比民企强；第四，电力公司投资电站，去接

通过与国企合作的方式参与其中，参与竞标的企业既要想方设法压低报价，又要顾及项目是否能盈利。中国机电商会孙广彬认为，国企目前处于布局阶段，而以利润为首要目标的民企，则会秉持"能赚、不赔"的宗旨，兼顾宣传
路透社评论：中国国家第二批280兆瓦光伏电站特许权项目平均报价整体下行，反映企业对未来国内光伏发电成本的下降预期；而企业纷纷以低价争抢显示其重在该行业提前布局，哪怕只是"赔本赚吆喝"。 分析人士

兆瓦”并网电站为例，除了中电投，其他10家竞争者中除了浙江正泰太阳能、拓日新能(22.55,-0.14,-0.62%)(002218.SZ)和三安光电(600703.SH)三家民企外，其他竞争对手分别
央企投低价，可能出于以下几个原因： 　　民企不敢投低价是怕亏损。多家民企电站运营商对《第一财经日报》说，企业在使用各种模型测算后发现，若不考虑向银行贷款、支付出近6%的利息，上网电价需在1元/千瓦时

个月。 除此之外，竞标公司还必须有10%的项目资本金，公司融资方案中，必须有30%的自有资金。 “这些要求都不是普通的民企轻易能够达到的，这也是国企在本次的竞标中形成‘围标’态势的原因之一。”中国

16家，国电军占了1/3。在13个招标项目中，其他国家军如五大电力集团、国投电力、国华电力、中节能等，投标数几乎都在10个左右。曾经燎原中国光伏市场、最为活跃的民企力量，在大型的招标会上反而成了星火。混
打探对手的布阵。这是自去年敦煌10MW招标项目以来，第二次国家大型光伏招标活动。这也是中国历史上最大规模的光伏招标项目，总标的280兆瓦的装机容量，相当于中国过去各类太阳能利用规模的总和。这次招标，更多

让所有人满意，批评者认为风能招标“重国企、轻民企”的一幕仍会在光伏招标上大行其道。代表人物如厦门大学能源研究所所长林伯强认为，中国光伏政策真正成功的标志，是让民营资本能够自由的参与，而特许权招标制度显然不是
，天然适合追求稳健的国企;而下游的电池制造投资小，市场变化快，天然适合市场嗅觉敏锐的民企。 对于聪明且理性的民企来说，过多的抱怨特许权招标制度也无济于事，如何在中国现有产业环境下寻找属于自己的商业机会，才是明智之举。

，但也并不能让所有人满意，批评者认为风能招标“重国企、轻民企”的一幕仍会在光伏招标上大行其道。代表人物如厦门大学能源研究所所长林伯强，他认为，中国光伏政策真正成功的标志，是让民营资本能够自由的参与，而
，收益慢，天然适合追求稳健的国企；而下游的电池制造投资小，市场变化快，天然适合市场嗅觉敏锐的民企。对于聪明且理性的民企来说，过多的抱怨特许权招标制度也无济于事，如何在中国现有产业环境下寻找属于自己的商业机会，才是明智之举。

，“就应该谢天谢地了”。规则改变280兆瓦招标还在悄然改变民营企业参与国内光伏市场的游戏规则，而这对民企带来的利好，将更为深远。很多人已经注意到，自去年敦煌招标后，短短一年中，在中国幅员辽阔的国土上，已经
，天然适合市场嗅觉敏锐的民企。对于聪明且理性的民企来说，过多的抱怨特许权招标制度也无济于事，如何在中国现有产业环境下寻找属于自己的商业机会，才是明智之举。