中国太阳能电池板

中国企业在美国市场的价格优势，甚至是一些企业的生存可能。英国《卫报》11日称，美国政府再次祭出保护主义手段，很可能招致中国方面的反击与报复。不过，《华尔街日报》说，在美方的终裁中，中国太阳能
产品出口商也取得了部分胜利，美国商务部并未封堵被一些美国公司所称的关税漏洞。中国光伏产品生产商可以从其他国家进口太阳能电池，然后在中国国内组装太阳能电池板成品，最后再出口到美国，这种方式可帮助他们绕过惩罚性关税

力度过大，导致美国光伏电池企业倒闭。2012年5月，美国商务部做出初裁决定，向中国太阳能光伏产品征收介于2.9%4.73%的反补贴税，还要另外征收31.8%最低反倾销税。此次，是对该案件作出的终裁
采取新的贸易保护主义措施的承诺相违背。实际上，中美在清洁能源领域合作密切，已形成你中有我，我中有你的局面，对中国太阳能电池产品征收反倾销和反补贴税，也将损害美原材料和设备出口商以及美消费者利益。 另有

EUProSun向欧盟提起新的贸易诉讼，指控中国太阳能电池板制造商获得非法政府补贴，这标志着欧洲制造商针对中国竞争对手的法律行动进一步升级。事实上，在此之前，欧盟委员会应欧盟光伏电池产业的要求，已就

美国商务部10日对华光伏双反案作出终裁，决定征收高额惩罚性关税。其中18.32%~249.96%的反倾销税与初裁相差不大，而反补贴税则大幅增至14.78%~15.97%，对大多数中国太阳能面板制造商
适用单独税率，反倾销和反补贴税率分别为15.42%和15.24%，低于初裁税率。相对于光伏巨头的相对乐观裁决，对大多数中国太阳能面板制造商来说，最终判决要比此前初裁更为严重。因此此次终裁维持

索比光伏网讯:10月10日，美国商务部公布对数十亿美元中国太阳能电池板反倾销和反补贴(俗称双反)的最终税率。尽管还需要11月初另外一家美国独立机构美国国际贸易委员会的最终表决，但从美国针对此案的
维持企业的生存发展。但这一漏洞也很快引起了美国太阳能行业以及国会议员的关注。9月底，美国8名国会议员向奥巴马政府施压，要求堵住对华光伏双反的漏洞，即同时针对中国企业利用国外电池生产的太阳能电池板征税

美国商务部10日对华光伏双反案作出终裁，决定征收高额惩罚性关税。 其中18.32%~249.96%的反倾销税与初裁相差不大，而反补贴税则大幅增至14.78%~15.97%，对大多数中国太阳能
将适用单独税率，反倾销和反补贴税率分别为15.42%和15.24%，低于初裁税率。相对于光伏巨头的相对乐观裁决，对大多数中国太阳能面板制造商来说，最终判决要比此前初裁更为严重。因此此次终裁维持

中国太阳能面板制造商来说，最终判决要比此前初裁更为严重。不过此次终裁并未封堵初裁时的一双反漏洞，中国光伏企业仍有一线生机。反补贴税大幅增加据路透社报道，美国当地时间周三，美国商务部对华光伏双反案作出终
或电池，公司将适用单独税率，反倾销和反补贴税率分别为15.42%和15.24%，低于初裁税率。相对于光伏巨头的相对乐观裁决，对大多数中国太阳能面板制造商来说，最终判决要比此前初裁更为严重。因此此次终裁

当地时间10月10日，美国商务部公布对数十亿美元中国太阳能电池板反倾销和反补贴（俗称双反）的最终税率。尽管还需要11月初另外一家美国独立机构美国国际贸易委员会的最终表决，但从美国针对此案的咄咄逼人
企业的生存发展。但这一漏洞也很快引起了美国太阳能行业以及国会议员的关注。9月底，美国8名国会议员向奥巴马政府施压，要求堵住对华光伏双反的漏洞，即同时针对中国企业利用国外电池生产的太阳能电池板征税。美国

、电池板及其他建筑一体化产品。本次调查不包括使用非晶硅（a-Si）、碲化镉（CdTe）或铜铟镓硒（CIGS）技术生产的薄膜太阳能产品。同时不包括面积小于10000平方毫米，应用在非发电类用途的消费类
包括第三国使用中国大陆电池生产的组件或太阳能电池板；但不包括中国大陆使用第三国电池生产的组件或电池板。 今年3月和5月，美国商务部先后初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的