中国反击

中国双反的做法是不应该的。记者：据了解美、韩都在辉伦的业务范围之内，那么中国对美韩的多晶硅反倾销对辉伦来说有何利弊？辉伦如何看待中国此次反击的？而且据悉中国对美韩的多晶硅反倾销是由中国的企业GCL发起的

索比光伏网讯:世纪新能源网讯，全球太阳能浆料龙头杜邦Dupont于7月底在中国Solarbuzz光伏研讨会中，拉高分贝针对太阳能产业侵犯智慧财产权问题提出捍卫决心，由于杜邦已针对太阳能导电浆最大对手
贺利氏(Heraeus)提出侵害杜邦专利的诉讼，对此贺利氏也正式作出声明反击，认为杜邦将智慧财产权的「剽窃」问题和与贺利氏的专利诉讼作不当连结，是一种不适当的市场竞争。 郑宪志表示。技术创新依旧是该

何利弊？辉伦如何看待中国此次反击的？而且据悉中国对美韩的多晶硅反倾销是由中国的企业GCL发起的，而GCL，Suntech和辉伦之间有一定的合作，此事是否会对合作有影响？蔡济波：先说中国对美韩的反倾销

一方面是美国政府对我光伏组件的双反初裁，另一方面是美国企业以低于成本的价格向我国倾销多晶硅。面对美方咄咄逼人的态势，为保护我国光伏产业健康发展，商务部7月20日做出反击：决定在太阳能级多晶硅领域对
%。而根据多晶硅生产经验，多晶硅工厂若持续停产1年以上，重启成本则高昂，甚至可能彻底废弃。中国电子信息产业发展研究院光伏产业研究所所长高宏玲在接受记者采访时表示，如果此种情况再持续半年，则我国几乎绝大多数

》发布会咆哮澄清IPO绯闻7月17日凌晨黄鸣微博发布《皇明最新公告》正式拉开了他反击的序幕。公告称：7月20日下午14:00，皇明将在中国太阳谷（德州）国际会议中心召开企业白皮书发布会。抨击企业同行恶性
，称本次是企业主动申请中止IPO进程，主动中止的最大因素是非经营性资产过大。其所说的非经营性资产，就是中国太阳谷的建设。持此之外，公司正在进行一次重大战略转型，提前调整，整合皇明集团资源，实现未来更大

，似乎远水救不了近火。一位业内人士表示目前该立案对行业不会产生任何影响。国金证券分析师张帅在其分析报告中指出，此次事件更多是国内企业及政府对年初美国双反中国光伏电池的表态和反击，并对潜在可能发生的欧洲双反
全球最大的光伏市场欧盟与中国光伏企业的紧张关系日益升级。7月20日，继德国光伏巨头SolarWorld(以下简称太阳能世界)欲对中国发起反倾销申诉，指控中国制造商倾销光伏电池后，商务部开始正式对美

来说，似乎远水救不了近火。一位业内人士表示目前该立案对行业不会产生任何影响。 　　国金证券分析师张帅在其分析报告中指出，此次事件更多是国内企业及政府对年初美国双反中国光伏电池的表态和反击，并对
7月20日，中国商务部公告，应江苏中能硅业、江西赛维LDK、洛阳中硅和大全新能源的要求，对原产于美国的进口太阳能级多晶硅产品进行双反（反倾销、反补贴）立案调查，同时对原产于韩国的进口太阳能

当然不愿意看到中国不止跟他们站在了同一起跑线，而且已经反超领先。因此美国双反初裁决定很大程度上出于对中国的敌视态度，那么欧洲也很有可能如此判定。这样影响的将不仅仅是单纯的光伏业，在中国反击后，中欧贸易很可能出现倒退局面，这对目前本已危机的经济形势来说更是雪上加霜。

。中国对美、韩多晶硅的双反调查，是国内多晶硅产业的自救行为，与去年美国对我国的光伏产品双反没有任何关联。7月26日，参与此次立案申请调查的江苏中能硅业人士向本报强调，这是一场产业原料的自救战，而非反击
这是中国加入WTO以来，涉及金额最高的一起双反案（反倾销、反补贴）。7月20日，中国商务部宣布，对原产于美韩的多晶硅展开双反立案调查。来自美韩近30亿美元的多晶硅廉价倾销，中国多晶硅企业约八成停产

，皇明控股及皇明股份的业绩，并非差到一败涂地、巨大亏损的境地，如果觉得媒体报道不实，或者有臆想，按照正常的方式，企业要么不回应，要么就拿出数据及事实一一对应，堵住猜测不就够了，为何大张旗鼓的如此反击？中国
皇明太阳能三度折戟IPO后，接连被曝出政商勾结、低价拿地传闻。7月17日，忍无可忍的皇明董事长黄鸣打破沉默，接连在博客上发表数篇檄文予以反击，并召开全球重大发布会作出回应。如果不是关注新能源行业