。 三、美国对中国光伏产品的调查 2016年7月,美国对外宣布了其对华晶体硅光伏电池作出的双反(反倾销、反补贴)行政复审终裁结果,除英利、天合、比亚迪等约19家企业被确认单独反倾销税率为6.12
索比光伏网讯:据pv-magazine报道,印度太阳能制造商近日向新能源和可再生能源部(MNRE)递交申请,要求对进口自中国、马来西亚的太阳能电池和组件进行反倾销调查。这是印度太阳能制造商第三次请求反倾销
调查,他们担心国内光伏厂商无法在价格上与中国、马来西亚的低价光伏产品进行竞争。早在20112012年,印度首次递交反倾销申请,要求对中国、马来西亚、美国征收0.11美元/W0.81美元/W的关税
年9月(点击查看PV-Tech此前相关报道),印度太阳能电池制造商曾要求政府对进口太阳能电池进行反倾销调查。反倾销问题的出现最早可追溯至2012年,当时印度制造商向印度商工部反倾销局(DGAD)提出相关申请。
他国的进口产品数量激增给国内产业造成严重损害或威胁时,总统有权采取适当救济措施以防止或补救损害,并便利国内产业进行必要的调整。
不同于一般的反倾销法规,201条款具有很强的任意性。资料显示,201
WTO的规定,美国出台的临时性关税措施可能会用于保护该国太阳能产业免受进口突然、意外大幅增加的威胁。
201的打击范围可能比双反还要广
目前,不仅仅是中国光伏企业在强烈呼吁光伏行业团结一致,反对
进口产品数量激增给国内产业造成严重损害或威胁时,总统有权采取适当救济措施以防止或补救损害,并便利国内产业进行必要的调整。不同于一般的反倾销法规,“201条款”具有很强的任意性。资料显示,“201条款
。根据WTO的规定,美国出台的临时性关税措施可能会用于保护该国太阳能产业免受进口突然、意外大幅增加的威胁。“201”的打击范围可能比“双反”还要广目前,不仅仅是中国光伏企业在强烈呼吁光伏行业团结一致,反对
有意思的地方:一是和针对特定国家进口产品的“双反”(反倾销与反补贴)不同,“201条款”适用于所有非美国生产的商品。即便你是美国公司,但工厂在国外,对不起,你仍然属于肃清对象;二是最终拍板的人并不是
:CSIQ)持有价值约2,500万美元的股票和3,800万美元的可转债,在晶科能源(代码:JKS)持有价值约1,200万美元的股票,而在出口给美国的中国光伏厂商里,CSIQ和JKS正是最大的两家。所以
关税等。
此条款有两处比较有意思的地方:
一是和针对特定国家进口产品的双反(反倾销与反补贴)不同,201条款适用于所有非美国生产的商品。即便你是美国公司,但工厂在国外,对不起,你仍然属于肃清对象
晶科能源(代码:JKS)持有价值约1,200万美元的股票,而在出口给美国的中国光伏厂商里,CSIQ和JKS正是最大的两家。
所以我推测Lion Point的举动是为了在这起贸易案件中争取主动权,通过对
,德国光伏企业SolarWorld向法庭申请破产程序。SolarWorld曾是欧洲最大的光伏企业,鼓动欧盟和美国对中国光伏产品实施反倾销与反补贴。SolarWorld一直认为中国同行的竞争是该企业亏损的
发布的声明,将对美国的201调查产生重要影响。虽然美国此举明显针对中国产业,是2012年以来连续两次对中国光伏发起反倾销反补贴调查的延续,但做为亚洲各主权国家的企业主体,无一幸免地受到美国政府的贸易保护
企业SolarWorld向法庭申请破产程序。SolarWorld曾是欧洲最大的光伏企业,鼓动欧盟和美国对中国光伏产品实施反倾销与反补贴。SolarWorld一直认为中国同行的竞争是该企业亏损的主要原因,但市场分析
(01165.HK)发布公告称,就Suniva的投资确认减值亏损约2.59亿元人民币,并就Suniva的若干潜在金融负债确认拨备约2.28亿元人民币。
投资失败的板子,最终打在了中国光伏企业的屁股上,这也
在于利用贸易救济规则挽救自身日益衰败的经营业绩,但这不仅是对贸易救济规则的滥用,更不利于产业上下游的健康发展。
二、伴随全球气候变暖加剧,发展以光伏发电为主的新能源已成为必然趋势。在这方面,中国光伏