中国光伏反倾销

、马来西亚三地生产的太阳能电池与组件课征反倾销税。根据MNRE的统计，印度的太阳能装机量累积到2016财年底(2017年3月31日)时约12GW。根据集邦咨询新能源研究中心EnergyTrend分析师观察
印度，价格较印度业者低了25~35%。中国组件的成本也比印度组件低了10~20%，每kWh只要0.32美元。第三次提出反倾销印度先前曾两度提出太阳能反倾销措施，对象除中国之外，也包含了其他国家或地区

商务部新闻发言人表示，近年来美国连续对国外光伏产品发起反倾销反补贴调查，已对美国国内产业提供了救济措施，如再次发起保障措施调查，将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护。此后，中国光伏企业相继发表强烈
供应链中被视为悍将，时而在欧、美对中国光伏祭起一波波贸易战。此次SolarWorld的加入，使得案情更加复杂化，其创始人兼首席执行官Frank Asbeck仍执意将自身企业的破产归咎于中国光伏制造商的

索比光伏网讯:据pv-magazine报道，印度太阳能制造商近日向新能源和可再生能源部（MNRE）递交申请，要求对进口自中国、马来西亚的太阳能电池和组件进行反倾销调查。这是印度太阳能制造商第三次请求反倾销
调查，他们担心国内光伏厂商无法在价格上与中国、马来西亚的低价光伏产品进行竞争。早在20112012年，印度首次递交反倾销申请，要求对中国、马来西亚、美国征收0.11美元/W0.81美元/W的关税

年9月(点击查看PV-Tech此前相关报道)，印度太阳能电池制造商曾要求政府对进口太阳能电池进行反倾销调查。反倾销问题的出现最早可追溯至2012年，当时印度制造商向印度商工部反倾销局(DGAD)提出相关申请。

进口产品数量激增给国内产业造成严重损害或威胁时，总统有权采取适当救济措施以防止或补救损害，并便利国内产业进行必要的调整。不同于一般的反倾销法规，“201条款”具有很强的任意性。资料显示，“201条款
。根据WTO的规定，美国出台的临时性关税措施可能会用于保护该国太阳能产业免受进口突然、意外大幅增加的威胁。“201”的打击范围可能比“双反”还要广目前，不仅仅是中国光伏企业在强烈呼吁光伏行业团结一致，反对

有意思的地方：一是和针对特定国家进口产品的“双反”（反倾销与反补贴）不同，“201条款”适用于所有非美国生产的商品。即便你是美国公司，但工厂在国外，对不起，你仍然属于肃清对象；二是最终拍板的人并不是
：CSIQ）持有价值约2,500万美元的股票和3,800万美元的可转债，在晶科能源（代码：JKS）持有价值约1,200万美元的股票，而在出口给美国的中国光伏厂商里，CSIQ和JKS正是最大的两家。所以

关税等。 此条款有两处比较有意思的地方： 一是和针对特定国家进口产品的双反(反倾销与反补贴)不同，201条款适用于所有非美国生产的商品。即便你是美国公司，但工厂在国外，对不起，你仍然属于肃清对象
晶科能源(代码：JKS)持有价值约1,200万美元的股票，而在出口给美国的中国光伏厂商里，CSIQ和JKS正是最大的两家。 所以我推测Lion Point的举动是为了在这起贸易案件中争取主动权，通过对

，德国光伏企业SolarWorld向法庭申请破产程序。SolarWorld曾是欧洲最大的光伏企业，鼓动欧盟和美国对中国光伏产品实施反倾销与反补贴。SolarWorld一直认为中国同行的竞争是该企业亏损的
发布的声明，将对美国的201调查产生重要影响。虽然美国此举明显针对中国产业，是2012年以来连续两次对中国光伏发起反倾销反补贴调查的延续，但做为亚洲各主权国家的企业主体，无一幸免地受到美国政府的贸易保护