一个问题:对中国产品征收惩罚性关税是否有意义,谁会是输家,谁会是赢家。这种惩罚性关税的一旦开启,就可能发生一场贸易战,对德国设备和产品供应商会有多大的负面影响?一些德国光伏生产企业指责中国政府的补贴是
性价比。相比之下,欧盟当地的光伏企业则在价格上无法与中国产品匹敌,因而很难对当地用户产生显著的吸引力。 欧盟对中国光伏产品实行双反是一柄双刃剑,在伤害中国光伏产业的同时,欧盟自身也要付出超出预想的
(WouterVermeersch)说。不过,德国太阳能电池板生产商、带头要求对中国产品加征进口关税的SolarWorldAG则认为,对中国产品加征关税,只会造成欧洲太阳能电池板的安装成本小幅上升。而据国内一家光伏企业
,欧盟现在已达成共识,即光伏问题主要是由中国产能过剩所引发。有了这样的共识,欧盟对从中国进口的中国光伏产品实施制裁几乎已没有悬念。 不过,由于欧盟光伏市场对中国产品依赖度较高
指出,欧盟现在已达成共识,即光伏问题主要是由中国产能过剩所引发。有了这样的共识,欧盟对从中国进口的中国光伏产品实施制裁几乎已没有悬念。不过,由于欧盟光伏市场对中国产品依赖度较高,加上欧盟很多光伏设备和
光伏产品发起双反调查,从2013年3月6日起强制登记中国产品。另外,在中国光伏产业挤压下,从2010年开始,欧美晶体硅光伏制造企业纷纷停产倒闭,拥有的巨量多晶硅原料产能无法消化;2011年开始大量倾销
欧盟近年来频频对中国产品进行双反(反倾销和反补贴)调查,其中对中国光伏产品进行双反调查,涉及产品范畴超过此前美国双反案,涉及中国企业对欧盟出口金额高达210亿欧元,是迄今为止欧盟对中国发起的最大
,欧盟在3年内将失去最高24.2万个就业岗位。德国外贸和批发商协会(BGA)主席伯尔纳日前明确指出,当前对中国光伏产品和陶瓷制品发起的反倾销措施证明,欧盟贸易救济体制是过时和不合时宜的,亟须革新和调整。尤其是在光伏案中,对中国产品征收惩罚性关税给欧盟企业带来的巨大损失将远远大于给其带来的好处。
OFweek太阳能光伏网讯:欧盟近年来频频对中国产品进行双反(反倾销和反补贴)调查,其中对中国光伏产品进行双反调查,涉及产品范畴超过此前美国双反案,涉及中国企业对欧盟出口金额高达210亿欧元,是
反倾销措施证明,欧盟贸易救济体制是过时和不合时宜的,亟须革新和调整。尤其是在光伏案中,对中国产品征收惩罚性关税给欧盟企业带来的巨大损失将远远大于给其带来的好处。
这类商品在2009年和2011年间超过全世界消费市场需求的三倍之多。 外交官们表示,德古赫特将在欧盟国家贸易专家会议上提出上述措施, 临时征税将在6月6日之前生效。不过,征收关税的决定仍然为后续欧盟和北京方面的谈判留出了余地。上述向中国产品的征税有可能长达五年时间。
进口关税,以保护欧盟同类产品生产商。路透社则称,预计欧盟的贸易保护举措将激怒中国。消息人士称,古赫特预计将于8日在与来自欧盟所有国家贸易代表的会议上提议对中国产品征收惩罚性关税,从而在6月6日前执行