平台,余额宝吸纳资金的唯一用途就是购买增利宝货币基金(当然不排除以后还有其他选择)。对这笔钱,天弘基金可以依约进行投资,但资金本身却托管在中信银行。也就是说,这笔钱根本就不在阿里体内,阿里对资金使用没有
,阿里可以利用其强大的互联网支付与资金归集清算平台,通过一定程度的期限错配来降低流动性溢价,为光伏电站项目提供建设期过桥融资。第三,在智慧光伏云(iSolarCloud)或其他阿里投资的集团级光伏电站
搭建的一个货币基金购销平台,余额宝吸纳资金的唯一用途就是购买增利宝货币基金(当然不排除以后还有其他选择)。对这笔钱,天弘基金可以依约进行投资,但资金本身却托管在中信银行。也就是说,这笔钱根本就不在阿里
流动性溢价,为光伏电站项目提供建设期过桥融资。
第三,在智慧光伏云(iSolarCloud)或其他阿里投资的集团级光伏电站运维平台达到一定电站接入规模且稳定运行一段时期后,随着数据与经验的积累
继第一财经日报连续刊发数篇报道之后,汉能集团做出回应,称相关报道失实,导致汉能集团控股的香港上市公司汉能薄膜发电集团有限公司当天市值损失约280亿港元(7.7495, -0.0005, -0.01
%),严重损害了广大投资者和汉能集团的利益。 针对严重失实的报道以及对汉能造成的损害,集团已向国家相关主管部门反映,并保留追究《第一财经日报》法律责任的权利。
以下为汉能官方声明:
汉能针对
,为了避免广大投资者和汉能集团利益的进一步损失,相关主管部门已责令一财将五篇报道从其网站撤销。汉能也在其官网针对一财的不实报道刊发严正声明,全文如下:
汉能针对《第一财经日报》失实报道的严正声明
2015年4月24日,《第一财经日报》用罕见的4个整版刊发了针对汉能集团的5篇报道,包括:《李河君的举世蓝图谁能懂,汉能到底在下什么棋?》、《争议李河君》、《揭开汉能资金链谜团》、《自营账户重仓
,为了避免广大投资者和汉能集团利益的进一步损失,相关主管部门已责令一财将五篇报道从其网站撤销。汉能也在其官网针对一财的不实报道刊发严正声明,全文如下:
汉能针对《第一财经日报》失实报道的严正声明
2015年4月24日,《第一财经日报》用罕见的4个整版刊发了针对汉能集团的5篇报道,包括:《李河君的举世蓝图谁能懂,汉能到底在下什么棋?》、《争议李河君》、《揭开汉能资金链谜团》、《自营账户重仓
2015年4月24日,《第一财经日报》用罕见的4个整版刊发了针对汉能集团的5篇报道,包括:《李河君的举世蓝图谁能懂,汉能到底在下什么棋?》、《争议李河君》、《揭开汉能资金链谜团》、《自营账户重仓汉能
,权益却不属中信证券,收益互换替谁锁仓?》、《汉能九大ink"光伏基地全景图》。这种有计划、有组织、精心策划的密集报道,严重违反新闻采访工作的基本原则和相关规定,内容严重失实,采用影射、猜测、臆造等
,中信银行石家庄分行就天威集团逾期未偿还的2亿元银行贷款,向法院申请诉前财产保全。2014年2月28日,中国银行向法院申请对天威集团、天威薄膜、天威保变名下2.5亿元的银行存款或同等价值的其他财产采取
港元,其当日换手率也仅为1.17%。这其中还包括过去一周李河君折2.63亿港元,分三次交易,增持公司3810万股。增持价格为每股6.90-6.92港元。更令人值得回味的是,虽然汉能是中信证券自营账户
重仓股,但是权益却不属于中信证券。《第一财经日报》指出,收益互换意味着持股人基本可以绕开所有的信披监管规定,隐密真实身份。英国《金融时报》等外媒更是多次提出质疑,指出汉能薄膜发电主要收入均来源于向其母
24日,中信银行石家庄分行就天威集团逾期未偿还的2亿元银行贷款,向法院申请诉前财产保全。2014年2月28日,中国银行向法院申请对天威集团、天威薄膜、天威保变名下2.5亿元的银行存款或同等价值的其他
,中信银行石家庄分行就天威集团逾期未偿还的2亿元银行贷款,向法院申请诉前财产保全。2014年2月28日,中国银行向法院申请对天威集团、天威薄膜、天威保变名下2.5亿元的银行存款或同等价值的其他财产采取