形成有效决议所需的50%,受托管理人中信建投决定延期召开本次会议,并顺延本次会议的参会登记时间。债权人会议意外延期3月11日,*ST超日披露公告,作为11超日债的债权受托管理人的中信建投,计划于3月26
,截至3月20日17时(参会登记截止时间),会议筹备组共收到持有未偿还债券面值1.83亿元的债券持有人的参会登记,占未偿还债券面值总额的18.34%,远低于形成有效决议所需的50%。中信建投表示,为避免
在上周五发布的公告中称:债券持有人会议须经持有本期债券50%以上(不含50%)未偿还债券面值的债券持有人同意方能形成有效决议。而到目前为止,登记出席会议的债券持有人不足半数。 随后中信建
投上周日发布公告宣布,11超日债债权人大会延期召开。会议筹备组称,至参会登记截止时间,收到的债券持有人持有未偿还面值仅占总额的18。34%,远低于形成有效决议的50%。 在甘国龙律师看来,中信建投的说法完全
限制是不存在的。记者联系到*ST超日,*ST超日方面表示,此事是债券的受托管理人中信建投证券股份有限公司主导,公司几乎只负责登记、通知等事宜。中信建投方面则告诉记者,此次延迟会议主要还是因为在截止日
之前就此事询问过*ST超日方面,*ST超日方面回复,哪怕没有进行事先登记,只要手续齐全,投票依然有效。但奇怪的是,记者采访中信建投时却被告知,根据他们的律师对此次会议的规定,如果没有事先登记,就连会场
索比光伏网讯:定于3月26日召开的上海超日太阳能科技股份有限公司(*ST超日,002506)第一次债权人会议将延期举行。*ST超日21日晚间发布公告称,债券受托管理人中信建投证券股份有限公司(以下
简称中信建投)通知称,截至2014年3月20日17时(编注:参会登记截止时间),会议筹备组共收到持有未偿还债券面值18344.66万元的债券持有人的参会登记,占未偿还债券面值总额的18.34%。根据11
索比光伏网讯:围绕着有关超日债的维权一事,中信建投与中小散户两方似乎越走越远。昨日,*ST超日发布公告称,收到保荐人暨托管人通知,此前定于3月26日召开的11超日债第一次债券持有人会议因登记的债券
参会登记,占未偿还债券面值总额的18.34%,远低于形成有效决议所需的50%。据悉,中信建投在会议通知中提出将审议的议案均与*ST超日有关,其中包括:关于提请债券持有人会议授权受托管理人就逾期付息对
1000元)应派发利息为人民币89.80元。该债券的发行规模为10亿元,票面利率为8.98%,保荐人、主承销商、债券受托管理人为中信建投。
*ST超日说,鉴于公司目前仅落实付息资金共计400万元
正式打破。稍早之前,11超日债债权人已经向深圳市中院提起诉讼,状告深交所和中信建投证券,不过已经被驳回起诉。业内人士认为,超日违约,有预期,有准备,有序违约,也是好事。市场可以承受,市场无需溺爱
索比光伏网讯:超日债违约进入第二周。17日晚,北京部分债民和两位律师聚在一起商讨解决方案。有债民建议,中信建投应设立11超日债的债权人保护基金,并将中信建投所收取的11超日债发行的相关所有费用先行
打入基金当中。3月5日,*ST超日公告称,公司募集的10亿元11超日债第二期利息无法按期支付,8980万元的利息只能兑付400万元,这成为国内债市的首例实质性违约。部分债民认为,中信建投是超日债的保荐人
再度发公告称,2011年度业绩由盈转亏,利润变成-5853万元。此时距离在深交所正式挂牌还有3天,在保荐人中信建投和评级机构鹏元资信公司的护航下,超日瞒天过海的招数成功躲过深交所监管,顺利于4月20日
具备发行条件,仍被中信建投保荐及深交所核准上市,造成投资者在买入后亏损,*ST超日、中信建投与深交所应承担连带赔偿责任。甘国龙律师向深圳中院对深交所、超日及中信建投提起诉讼,2013年10月24日
8300万元,一周后11超日债发行,公司同时推迟了2011年年报的发布,但到了4月26日发布年报时,却将业绩纠正为亏损超5400万元。
这条充满悬疑的时间轴背后,11超日债的上市保荐人中信建
投成为众矢之的。有投资者认为中信建投没有认真履行尽职调查义务,涉嫌违规保荐11超日债上市。据记者了解,已有债民出面与中信建投相关负责人沟通,并计划将信访材料直接递交证监会。中信建投可能面临涉嫌欺诈的罪名
超日债违约损失,他与超日债维权投资者们成了上海市信访办、上海证监局等机构的常客。目前,王华与其他超日债投资者准备参加3月26日中信建投召开的债券持有人会议。
养老投资变冒险
王华告诉《国际金融
人。
3月11日,从上海市证监局回来的王华告诉《国际金融报》记者:目前上海市奉贤区区政府、上海市金融办和上海证监局正在联合调查超日债违约,但还没有结论。
日前,投资者终于等来了中信建投的表态