世贸组织

清洁能源行业提供非法补贴进行调查，即301调查。301调查最后因为补贴证据缺乏不了了之。双反调查和301调查的根本区别在于，双反调查可以不经过世贸组织的仲裁而由美国执行决定结果。按照规定，美国国际贸易
，浙江省光伏产业链上的各类企业总数已超过300家。除了涉及面广外，双反调查还会带来一系列的并发症。如美国企业针对中国光伏企业发起的各种专利侵权诉讼，破产限制购买等五花八门的措施。另外，按照世贸组织的规定

301调查，称中国为支持本国清洁能源部门而采取的补贴措施违反世贸组织规则。301条款是美国《1974年贸易法》第301条的俗称，其主要含义是保护美国在国际贸易中的权利，对其他被认为贸易做法不合理
，一旦发现有违规行为，政府就将采取行动。而另一方面，301调查结果公布后，企业还可以向世贸组织提起申诉，但如果美国商务部对双反立案，其结果完全由美国商务部决定，其他任何组织都无法左右。一位光伏上游企业

补贴进行调查，即301调查。随后，因为因为补贴证据缺乏，301调查不了了之。不过，此次美国提出的双反调查却与301调查存在根本上的区别。301调查，中国可以通过上诉去世贸组织讲理，而双反是根据世贸组织的

上诉去世贸组织讲理，而‘双反’是根据世贸组织的‘双反’协议转化成美国国内相关法律发起的调查。”李俊峰解释。“美国根本不承认中国是市场经济的国家，所以他们可以不经过世界贸易组织的仲裁就可自行决定

索比光伏网讯:针对美国太阳能制造商对中国75家太阳能厂商提出的指控，无锡尚品CEO杜正兴认为这仅仅是代表一些个别企业因为市场竞争力不够提出的抱怨而已，并不能代表政府的观点。这也违反了世贸组织的

。随后，因为因为补贴证据缺乏，301调查不了了之。不过，此次美国提出的双反调查却与301调查存在根本上的区别。"301调查"，中国可以通过上诉去世贸组织讲理，而"双反"是根据世贸组织的"双反"协议转化成

太阳能产业还污染了她自己的人民。这种指责是毫无事实根据的。对于贸易相关事宜，实行反倾销和反补贴法案是世贸组织所承认的法律手段和准司法程序。最终的决定将在尊重事实的基础上由美国政府作出，并且接受美国和

对中国太阳能电池实施反倾销、反补贴调查，自筑高台，必然是双困结局。 双反调查与301调查根本的区别在于：301调查中，中国可以通过上诉去世贸组织讲理，而双反是根据世贸组织的双反协议转化成美国国内相关

是全球最大的贸易保护主义之一。在太阳能产业内，中国不仅破坏了美国的制造业和就业，同时她的太阳能产业还污染了她自己的人民。这种指责是毫无事实根据的。对于贸易相关事宜，实行反倾销和反补贴法案是世贸组织所承认的

的制造业和就业，同时她的太阳能产业还污染了她自己的人民。这种指责是毫无事实根据的。对于贸易相关事宜，实行反倾销和反补贴法案是世贸组织所承认的法律手段和准司法程序。最终的决定将在尊重事实的基础上由