世贸组织

，严重违反世贸组织上诉机构在D S379案中已做出的生效裁定。 再次，美国商务部在选择强制应诉企业方面，无视中国企业的诉求，仅选定两家企业作为强制应诉企业。这种做法与美国国内法和法院裁决严重不符

规则？我们能否向世贸组织提出上诉寻求解决？ 李时民：美国商务部的这个做法是不是符合WTO的相关规则，从理论上讲，这个调查跟WTO规则没有直接联系。因为它只是对倾销幅度进行了客观的数据表达。但是它是
，其他国家未必这么想。 再者，美国国际贸易委员会将要作出的裁决也非常关键，其间涉及到公平公正的问题。如果不公正，我们当然可以向WTO提出上诉。 但是一个现实的问题是，即使我们提出了上诉并且世贸组织

不利事实推定等不合理做法，人为构造补贴并抬高补贴幅度。另外，美商务部在对中国适用非市场经济反倾销调查方法的同时又进行反补贴调查，这与世贸组织规则不符。 　　沈丹阳表示，美国在新能源领域挑起贸易摩擦，向

。对此，中国企业表示严重不满。其次，美国商务部又一次故意将国有企业视为公共机构（Publicbody），认定从国有企业购买原材料多晶硅构成一项可适用反补贴措施的补贴项目，严重违反世贸组织上诉机构在

行为，完全违背了世界贸易组织《纺织品与服装协定》的原则和规定，背离了世贸组织倡导的贸易自由化的基本精神。欧美国家实际上是在WTO规则之外，从自身利益出发，另外采取一套办法来限制中国纺织品的出口。面对
欧美的贸易责难与挑战，我们可以在世贸组织框架下，积极运用世贸组织的有关规则与争端解决程序，与欧美进行协商，力促欧美贸易争端的解决朝着有利于维护中国合法权益的方向发展。同时，中国应当尽快培养大量既精通

这种声音，美国政府近来已经多次对中国发起双反调 查或是在世贸组织发起贸易诉讼，这已经成为美国政府的一种策略。不过，有评论指出，采取贸易保护主义的态度对帮助美国经济复苏于事无补。美国前国家经济委员会

，因此要求美国政府采取强硬姿态，贸易保护主义的阴影挥之不去。时值大选，为了迎合这种声音，美国政府近来已经多次对中国发起双反调 查或是在世贸组织发起贸易诉讼，这已经成为美国政府的一种策略。 　　不过，有评论

合法权益。事实上，欧美对华纺织品进口的设限行为，完全违背了世界贸易组织《纺织品与服装协定》的原则和规定，背离了世贸组织倡导的贸易自由化的基本精神。欧美国家实际上是在WTO规则之外，从自身利益出发，另外采取
一套办法来限制中国纺织品的出口。面对欧美的贸易责难与挑战，我们可以在世贸组织框架下，积极运用世贸组织的有关规则与争端解决程序，与欧美进行协商，力促欧美贸易争端的解决朝着有利于维护中国合法权益的方向发展

指出，反倾销和反补贴的结果就是，目前全球可再生能源产业增长正面临下滑，原因是全球主要经济体间日益增多的绿色贸易壁垒和世贸组织谈判陷入僵局。据说破除这些贸易限制措施的努力已经取得进展，上月在俄罗斯符拉迪沃

新能源行业提出类似诉讼。去年10月，美国钢铁工人联合会以一纸长达5800页的申请书，对中国清洁能源政策措施启动301调查，称中国为支持本国清洁能源部门而采取的补贴措施违反世贸组织规则。去年的301调查最后
调查结果公布后，企业还可以向世贸组织提起申诉，但如果美国商务部对双反立案，其结果完全由美国商务部决定，其他任何组织都无法左右。一位光伏上游企业负责人解释说，目前美国国内就业的情绪压力太大，需要转移