专利侵权诉讼

专利侵权诉讼,索比光伏网为您提供专利侵权诉讼相关内容,让您快速了解专利侵权诉讼最新资讯信息。关于专利侵权诉讼更多相关信息,可关注索比光伏网。

DuPont起诉Heraeus和SolarWorld光伏浆料侵权来源: 发布时间:2012-06-22 23:59:59

索比光伏网讯:世纪新能源网讯,美国化工巨头DuPont杜邦公司在美国俄勒冈州波特兰法院对美国SolarWorld发起专利侵权的法律诉讼。Dupont公司称Solarworld使用的Heraeus
提供给给SolarWorld的美国分公司使用的正银浆料H92XX and/or H94XX, 侵犯了Dupont 8,158,504号的专利。DuPont公司表示,该公司于今年4月正式获得专利权,该浆料

杜邦启动光伏电池侵权诉讼来源:solarF 发布时间:2012-06-21 15:00:23

材料,并进而组装成太阳能电池板。全球70%的已安装太阳能电池板中都利用了杜邦的材料。该公司表示,于4月获得专利权的这种材料含有一种能够提高电性能的成分。 去年,杜邦就导电浆料的另外一项专利针对贺利氏发起侵权诉讼。特拉华州威尔明顿联邦法庭还未就该案件作出判决。

光伏企业的全球化竞争来源: 发布时间:2012-06-21 08:48:59

,希望调查中国光伏企业阿特斯阳光电力的专利侵权。据介绍,被诉的两个专利只是太阳能设备配件中的安装零部件,阿特斯阳光电力只是把常规组件的边框略作改变以适用这种安装部件,对转换效率等并无影响。为了保护本国

盘点这些年打官司的光伏企业(独家)来源:OFweek太阳能光伏网 发布时间:2012-06-16 09:44:59

专利监视机制以监视澳洲市场专利侵权行为。去年年底,清源科技澳大利亚子公司向澳大利亚联邦法院提起诉讼,指控厦门风威能源科技有限公司(格瑞士太阳能)和晨科太阳能有限公司侵犯其上述提到的太阳能板支架实用新型

清源科技对风威能源(格瑞士太阳能)和晨科太阳能提起诉讼来源:Solarbe.com 发布时间:2012-04-24 14:55:50

关系。 清源科技一向重视并投入大量精力维护其专利,在澳洲设立了专利监视机制以监视澳洲市场专利侵权行为。去年年底,清源科技澳大利亚子公司向澳大利亚联邦法院提起诉讼,指控厦门风威能源科技有限公司(格瑞士太阳能

比光伏“双反” 调查更致命的打击来源: 发布时间:2012-04-12 14:03:59

企业。 2011 年 10 月,美国西屋太阳能向美国国际贸易委员会提出,希望调查中国光伏企业阿特斯阳光电力的专利侵权据介绍,被诉的两个专利只是太阳能设备配件中的安装零部件,阿特斯阳光电力只是把常规组件的

美国专利商标局支持西屋太阳能侵权案中的被告Zep Solar来源:PV-Tech 发布时间:2012-03-19 23:59:59

Zep Solar侵权一案中的被告Zep Solar。西屋太阳能在向国际贸易委员会(International Trade Commission,ITC)提起的诉讼中称,Zep Solar侵犯其614号专利。在拒绝西屋太阳能此前的主张后,USPTO关闭了诉讼(ACP),证明西屋太阳能的申诉无效。

中企在美七日两遭337调查 中国成最大双反对象来源: 发布时间:2012-03-02 11:08:59

,美国国际贸易委员会(ITC)对中国两家企业和一家加拿大企业的文身、永久性化妆用的油墨应用装置、组件及其使用方法发起337调查,以确定他们是否存在专利侵权行为。这是继2月23日后,短短7日内ITC对
中,便有不少中国企业成功上诉过。中国成最大双反对象记者注意到,美国针对中国的贸易战不止337调查。从前两年针对中国轮胎企业的诉讼,到去年沸沸扬扬的光伏大战,美国相继祭出双反、特保等杀招,甚至用窃取

BenQ品牌总经理:李焜耀将进入太阳能收割期来源: 发布时间:2012-02-19 23:59:59

投影机,我们也是名列前茅。BenQ会集中力量在几个领域,站稳脚步之后,再往下一个方向发展。问:友达在专利诉讼,取得不错的成绩,告赢乐金显示器,也与三星达成和解,政府也要组IP Bank,你看法如何?答
者胜诉,导致许多厂商纷纷到西德州提告。苹果与三星也互告,苹果一方面告三星侵权,一方面CPU订单又下给三星,因此,商业与司法的结合,未来是不得了的。我们在集团内法务及专利人员有100多位,拥有美国律师执照

OFweek视界:2011年中国光伏十大上市企业盘点来源:OFweek太阳能光伏网 发布时间:2012-01-10 11:01:59

也许会对其造成一定的影响。另外,阿特斯期望未来跻身世界三强,打造光伏百年老店,不能不说瞿晓铧是一个雄心勃勃的人。2011年10月4日,美国西屋太阳能向美国国际贸易委员会提起一项专利侵权投诉,投诉对象为
中国光伏企业阿特斯阳光电力和一家总部位于美国的光伏企业Zep Solar,状告这两家企业侵犯了其两项主要用于简化太阳能电池板的安装以及降低安装成本专利。不过,由于投诉的主体是光伏设备安装零部件,而