不同关税

认为，提高对中国光伏组件的进口关税，不但将增加欧洲太阳能设备的安装成本，而且也将延缓欧洲太阳能电价下降的进程。 欧洲智库国际政治经济欧洲中心(ECIPE)主任Fredrik Erixon则对《财经
征收惩罚性关税，区别只是税率大小的问题。本案涉案金额超过200亿欧元，如何把握欧盟经济利益这张牌，对于中国政府和应诉企业来说至关重要。 不要抱幻想 不能用国内的思维模式来推测欧盟的反应。欧盟司法独立

美国总统都在中东投入了极多的精力和资源，布什父子发动了两次伊拉克战争，都是为了掌控中东的石油、军事和政治局势。当前许多缺乏战略远见的中国人不同意美国侵略中东是为了石油的说法，他们举出美国石油对进口的
1.45亿美元扶持六大类69个项目的太阳能技术革新。在中国官员和实业家的眼中，无论是美国301调查案还是双反都是美国人搬起石头砸自己的脚，认为对中国产品加征关税将损害美国太阳能产业发展，并影响该行业创造

毛利率为30%~40%，硅片20%~30%，电池10%~20%，组件5%~10%。哪怕征收与美国相同的惩罚性关税，也意味着我国绝大部分光伏企业将被迫退出欧盟市场。第二种可能略好一些，欧盟可能对不同的
，决定向中国产太阳能电池（板）初步加征2.9%~4.73%的关税，并在今年5月对中国输美光伏电池加征了超过30%的惩罚性关税。由于美国光伏电池的生产成本比中国高20%~30%，加征超过30%的惩罚性关税

，德国企业多选择到银行贷款，而不少中国光伏企业已在美国纳斯达克等资本市场上市，具有融资优势。与汽车产品不同，太阳能电池和模板制造并不复杂，中国和德国制造的产品质量差异不大，那么人们为什么要多花20%的
，这恐怕要视欧债危机的发展而定。在经济不好时，一些民粹主义的政客会支持征收关税，誓言保住国内的就业岗位，至少美国是这种情况。所以，欧债危机程度越深，欧洲失业率越高，欧盟对中国光伏企业征收关税的可能性

的官员直接接触，可以表达涉案企业、行业的诉求，博得他们的支持和理解，这和打官司不同。不过，据上述消息人士透露，欧盟在陶瓷问题上非常强硬，因为中欧在这一行业并不存在类似的上下游关系，而是直接的竞争关系
陶瓷产品，其成本会提高很多，而且有些产品它们不能生产，数量上也保证不了供应。张毅强调，这个听证会对整个抗辩有重要作用。按照流程，预计11月16日欧盟将对本案进行初裁，初定行业损害幅度和倾销幅度，并据此设定关税。

研究中心研究员张东对记者分析，浚鑫科技对美国市场的销售在销售总额中所占比例较低，美国反倾销直接带来的营销或净利润下降幅度应在5%以内；但欧洲市场的情况则有不同，欧盟启动双反调查后，一般要经过180天的调查
关税，那么公司的销售情况将会更加糟糕，张东对本报记者预测，行业的回暖不排除需要等到2015年左右，在此之前，光伏产业将继续维持这种煎熬的局面。唐欢童对光伏产品价格的形势也并不乐观：现在整个光伏产业链的

商务部针对中国太阳能厂商的双反初裁认定，中国太阳能产品生产商接受了政府的不公平补贴，决定向中国产太阳能电池（板）初步加征2.9%~4.73%的关税，并在今年5月对中国输美光伏电池加征了超过30%的
惩罚性关税。由于美国光伏电池的生产成本比中国高20%~30%，加征超过30%的惩罚性关税后，中国光伏产品将失去在美国市场的价格优势。与此相对应，数据显示，6月中国出口至美国的太阳能产品总值为9960万美元

补贴，决定向中国产太阳能电池(板)初步加征2.9%~4.73%的关税，并在今年5月对中国输美光伏电池加征了超过30%的惩罚性关税。由于美国光伏电池的生产成本比中国高20%~30%，加征超过30%的
惩罚性关税后，中国光伏产品将失去在美国市场的价格优势。与此相对应，数据显示，6月中国出口至美国的太阳能产品总值为9960万美元，较去年同期的2.415亿美元下降近60%，这是继5月中国太阳能电池及组件出口

的不公平补贴，决定向中国产太阳能电池(板)初步加征2.9%~4.73%的关税，并在今年5月对中国输美光伏电池加征了超过30%的惩罚性关税。由于美国光伏电池的生产成本比中国高20%~30%，加征超过30
%的惩罚性关税后，中国光伏产品将失去在美国市场的价格优势。与此相对应，数据显示，6月中国出口至美国的太阳能产品总值为9960万美元，较去年同期的2.415亿美元下降近60%，这是继5月中国太阳能电池及

比亚迪公司的股份。据了解，这家公司名称中的中美，是指美国中部地区。中美能源控股公司，设于美国艾奥瓦州，主要从事生产、运输及交付来自不同燃料的能源（包括煤炭、天然气、地热、水电、核电、风电及生物能
负责人Greg Abel站起来补充，没有补贴他们不会推进风能项目。巴菲特投资比亚迪就是通过中美能源进行的。在美国商务部5月18日对中国太阳能光伏厂商裁定课征31-250%的反倾销关税后，近期德国