不同关税

关税的做法（欧洲也考虑跟进），但这么做对中国本土太阳能硅片、电池、模组供应商的冲击恐怕会高于其受惠程度。报告指出，市场猜测中国可能会对进口的多晶硅课征50%的关税，这意味着多晶硅价格将会上升至30美元
被调查产品的倾销幅度达到48.77%。国内相关产业因此陷入困境的报道也频现报端。欧盟对中国太阳能产品提起双反是另外主体的案子，由于受理机构、申请主体和标的不同，中欧互诉的两件案子是完全独立的，推进

之一。问题的关键点在于：如果说中国光伏产业的核心竞争力只是廉价劳动力和地方政府支持，那么双反由于出口国关税大幅提高，中国原有的成本竞争力就应当不存在了，那就意味着中国的光伏产业应当从此退出历史舞台了
告诉我，研究中国光伏产业一定要懂得历史地看这个产业。我是对中国光伏产业链中不同环节进行过认真梳理的，在装备制造方面是有很大进步的，在核心技术方面是有竞争力的，未来是会更有竞争力的。不应该因为产业暂时的问题

决心予以反击，向来自三地的多晶硅企业征收关税。于是，一场光伏原料的保卫战打响了。没想到，推动这场保卫战的最大阻碍，却来自中国的光伏下游企业。在战役拉响之初直至立案裁决，越来越多来自中国光伏下游企业的反对
书，堆上了商务部的案头，以出口创汇的身份施压。中国光伏下游企业的理由是：终端应用市场的萎缩，已经造成下游企业销售不力、产品价格持续下跌。而欧盟和美国也对中国下游光伏产品出具了双反裁定，征收了很高的关税

产品征双高额惩罚性关税。美国国际贸易委员会的终裁结果并不让人意外，不过幸运的是，由于双反关税令不适用追溯原则，将可以在一定程度上缓解企业压力。今后中国输美光伏产品将被征收高额惩罚性关税，并不意味着美国市场

，具体产品为中国产晶体硅光伏电池、模块、层压板、面板及建筑一体化材料等。而中国光伏产业的毛利率连10%都很难到达，根本就没有降价的空间，征收惩罚性关税，实际上就对中国的光伏产品关上了大门。继美国对
，目前我国80%的多晶硅企业已停产。与光伏产业相似，中国的风电产能也严重过剩。目前，国内风电整机行业产能约在30GW至35GW，而2011年全国风电新增装机容量仅为16GW。与光伏产品不同的是，中国的

相关程序，初裁结果有可能在今年2月下旬公布。但美新集团的研究报告指出，虽然对进口的多晶硅课税将可报复美国对华光伏加收关税的做法(欧洲也考虑跟进)，但这么做对中国本土太阳能硅片、电池、模组供应商的冲击
恐怕会高于其受惠程度。报告指出，市场猜测中国可能会对进口的多晶硅课征50%的关税，这意味着多晶硅价格将会上升至30美元/公斤，进而让中国太阳能模组的每瓦特最低制造成本上升0.05美元至约0.65美元；相较

。中国商务部遂决心予以反击，向来自三地的多晶硅企业征收关税。于是，一场光伏原料的保卫战打响了。没想到，推动这场保卫战的最大阻碍，却来自中国的光伏下游企业。在战役拉响之初直至立案裁决，越来越多
，征收了很高的关税，再度拉高了成本。他们寄希望于外方多晶硅的大力倾销，正好可以获得廉价的原料。此外，外方可帮助向美欧政府施压，在本国游说，抗衡下游企业在美国和欧盟遭遇的双反。事实上，美欧裁决出的高关税已

中国市场倾销。中国商务部遂决心予以反击，向来自三地的多晶硅企业征收关税。 于是，一场光伏原料的保卫战打响了。 没想到，推动这场保卫战的最大阻碍，却来自中国的光伏
企业销售不力、产品价格持续下跌。而欧盟和美国也对中国下游光伏产品出具了双反裁定，征收了很高的关税，再度拉高了成本。 他们寄希望于外方多晶硅的大力倾销，正好可以获得廉价的原料。此外

，中国政府认为针对进口多晶硅征收惩罚性关税将会对下游太阳能光伏企业造成负面影响。据报道，中国政府很可能决定对不同的企业征收不同的税率，而非以国家为标准。据相关报道，针对进口多晶硅征收惩罚性关税对中国下游企业