深入研究欧盟和美国对华光伏产品反倾销,对中国光伏产业的发展和国际竞争力的影响。
一、积极应对光伏产品反倾销调查
1.1、熟悉欧美反倾销法,积极应诉维护正当权益
了解和熟悉欧美国家反倾销法的基本概念和
。中国光伏产业主要发展生产光伏产品及配件这一中间环节,光伏产品生产所需的原材料及生产设备主要进口自欧盟和美国,生产的光伏产品80}出口到欧美国家。因此,我国也可以在国际法框架下,针对自欧盟和美国进口的
环节要消耗电能,因此选择建立在电力供应充足且电价偏低的宁夏。早年的单晶硅生意很火爆。自2004年德国提出上网电价法案起,德国的电价一度高达0.55欧元。在这种行情下,隆基早年的生意起步也比较顺利。但快速的
单晶硅项目落户宁夏中卫,震惊业内。可想而知,未来五年内,单晶硅竞争将愈加明显。对于隆基来说,做乐叶光伏不但是抢夺单晶硅组件市场的一步走法,更是一次战略转型。在经过了八年的努力后,隆基已经基本实现最初的
天然气这三大化石能源将分别在30年、11.9年和25.7年后消耗殆尽。
在化石能源走向枯竭的大背景下,2005年,我国正式颁布实施了《可再生能源法》,风电、太阳能发电等可再生能源产业迅猛发展。
然而
补贴开刀的国家。
2014年4月,德国内阁通过可再生能源法改革草案,其修改的核心内容,就是削减对可再生能源的补贴。
中国可再生能源学会中德可再生能源合作中心执行主任陶光远告诉,早在2000年,能源转型
反倾销立法起步较晚,起初并未得到足够重视,反倾销法还是有不少的缺陷存在,对中国的经济发展带来了一定的消极影响,反倾销法函待完善。在法律健全、规章完善的情况下,才不会出现无端的利用反倾销手段对我国进行恶意的
,增强光伏用电保障能力,协调好电网和光伏电站的利益分配,制定合理的上网电价,满足消费者用电成本要求。加速启动民用市场,鼓励有资源的用户发展屋顶太阳能,推荐光伏小电站应用并网。
分布式并网发电相对集中的
三大化石能源将分别在30年、11.9年和25.7年后消耗殆尽。在化石能源走向枯竭的大背景下,2005年,我国正式颁布实施了《可再生能源法》,风电、太阳能发电等可再生能源产业迅猛发展。然而,尽管大量政策
的补贴等,引发了业内的强烈不满。世界能源理事会也于日前下调了对英国的评级。英国对全球可再生能源投资的吸引力正在下降。英国并不是第一个向可再生能源补贴开刀的国家。2014年4月,德国内阁通过可再生能源法
三大化石能源将分别在30年、11.9年和25.7年后消耗殆尽。在化石能源走向枯竭的大背景下,2005年,我国正式颁布实施了《可再生能源法》,风电、太阳能发电等可再生能源产业迅猛发展。然而,尽管大量政策
可再生能源法改革草案,其修改的核心内容,就是削减对可再生能源的补贴。中国可再生能源学会中德可再生能源合作中心执行主任陶光远告诉,早在2000年,能源转型先锋德国就发布了可再生能源法。15年来,这部法典极大
发电的全额保障性收购。将明确保障原则、保障范围和对可再生能源限发电量的补偿机制,通过经济手段和市场机制促进可再生能源发电的优先上网。
尽管《可再生能源法》明确规定要制定电网企业优先调度和全额保障收购
,弃水问题也值得关注。国家能源局今年上半年发布的《水电基地弃水问题驻点四川监管报告》披露,2014年四川调峰弃水电量达96.8亿千瓦时,占丰水期水电发电量的14.93%。如果以目前水电平均上网电价每度
鼓励民用建筑融入光伏发电系统,政府开始投入大量资金推广发展光伏建筑产业,此次投入了1亿欧元的研发经费。
2012年,德国修订可再生能源法,由于市场的完善和相关技术的提高,使得光伏建筑
显著的成效,其激励政策的优势总结主要有以下几点:
①通过国家立法,为光伏建筑产业发展提供保障
德国通过立法强制执行光伏电力入网电价,上网电价的强制提高本质上也是政府的一种
市场真正有效的启动主要应当归功于2004年的上网电价法,也就是众所周知的EEG法案。fn该法案要求政府根据不同的太阳能发电形式,给予为期20年的上网补贴。正是该法案的实施,奠定了德国光伏市场井喷式增长的
基础,为德国带来了巨大的社会、经济和环境效益,从此德国光伏市场得以在全球范围内称霸。
德国的光伏产业政策引导方式主要有以下三种:
一是强制光伏上网电价政策,即FIT政策,亦称再生能源电力强制收购
归功于2004年的上网电价法,也就是众所周知的EEG法案。fn该法案要求政府根据不同的太阳能发电形式,给予为期20年的上网补贴。正是该法案的实施,奠定了德国光伏市场井喷式增长的基础,为德国带来了巨大的
社会、经济和环境效益,从此德国光伏市场得以在全球范围内称霸。德国的光伏产业政策引导方式主要有以下三种:一是强制光伏上网电价政策,即FIT政策,亦称再生能源电力强制收购电价政策。该政策规定电力公司有义务以