在产业链各环节来看,电池材料/隔膜/电解液/锂及其他资源量价齐涨,表现最为强劲。如华友钴业、赣锋锂业、天齐锂业,收入和利润均强势增长;电池厂商内部消化了部分原材料涨价的影响,利润率受压,如比亚迪
产能建设一般周期为6-9个月,而上游材料企业扩产建设周期相对较长,产能的弹性较小。以隔膜为例,建设周期14-16个月,如果考虑产能爬坡,则需要18个月。而更上游的锂矿资源,扩产有硬性的矿权限制。这些
。
二、开工率差并非因为行业没有需求,事实上是:海外需求旺盛,订单饱满,开工率差是因为行业上下游在进行价格博弈,尤其是和上游硅料产业环节在进行价格博弈。
三、客观上讲,当前多晶硅料也具备价格下跌的条件
朋友向我抱怨今年的行情难做啊,拥硅为王的2021年确实给下游电池、组件制造环节带来了更多的挑战。其原因很简单:组件订单是期货订单,执行周期较长,动辄3~6个月甚至一年、两年;而上游原材料则是现货
今年光伏产业供应链居高不下的成本所致。在硅料价格上涨的大背景下,硅料端、硅片端、电池片端、组件端各主要环节产品价格居高不下。
高昂的价格使得9月的新增光伏装机量出现下滑,仅为3.51GW,较8月的4.11GW
光伏装机面临压力
对第一种观点,市场上也出现了一些反对的声音。
银河证券周然团队从上游原材料的产能出发,得到今年光伏装机量不容乐观的结论。
具体来说:
从硅料产能来看,2021年全行业新增
:亿纬锂能11月4日公告) 中信证券认为,亿纬锂能今年以来持续扩大电池材料环节一体化布局,此前已公告收购金昆仑和大华化工股权,并与金昆仑合资,布局上游锂资源;与德方纳米、贝特瑞合资,布局正极材料环节;与
原材料价格高企,上游价格扰动及上下游博弈背景下,非理性的原材料成本及供需的博弈一定程度掩盖了210所带来的制造成本优势。从目前节点来看,行业的发展预期远大于公司210硅片供应能力,公司产能与下游210产能
处于严重供不应求状态,使得行业出现阶段性供应不稳定状态,对于重资产投资的电池环节有一定的扰动。长期来看,符合社会价值取向以及LCOE成本最优是光伏产业发展的根本驱动力。
根据中环股份在互动平台的回复
净利润水平则参差不齐。
现实的另一面是,上游原材料价格一路走高,光伏行业的降本目标正遭遇挑战。
今年以来,一周一涨价几乎成为硅料环节常规操作,虽然经历过短暂的下调和盘整,但涨价幅度依然惊人。11月3
26.97万元/吨,环比涨幅0.11%。国内多晶硅料均价从年初的8万元/吨涨至目前27万元/吨,涨幅超过220%。
上游原材料环节掀起涨价风暴,所引发的蝴蝶效应一路传导至硅片、电池片、组件厂商及终端电站
时表示了210为产业链和终端带来更高价值。在注重持续降本增效的背景下,210产业进程不以人的意志为转移。当前原材料价格高企,上游价格扰动及上下游博弈背景下,非理性的原材料成本及供需的博弈一定程度掩盖
了210所带来的制造成本优势。从目前节点来看,行业的发展预期远大于公司210硅片供应能力,公司产能与下游210产能处于严重供不应求状态,使得行业出现阶段性供应不稳定状态,对于重资产投资的电池环节有一定的
。
硅片价格
单晶硅片本周价格继续维持整体平稳态势,下游电池环节持续受到开工率低迷和盈利能力迫降的挤压,对于硅片的需求出现越来越浓的观望和盼跌情绪。市场对于单晶硅片龙头企业的新价格公布具有不同预期,拉货
财报数据仍可发现,其个别环节的盈利水平下降趋势明显。单晶硅片主流价格仍然是中环等厂家硅片价格居于价格区间的中高位,近期若无硅片大厂发布新一轮价格,预计可能会继续希望以目前价格维持出货,但是电池环节的接受
原材料价格高企,上游价格扰动及上下游博弈背景下,非理性的原材料成本及供需的博弈一定程度掩盖了210所带来的制造成本优势。从目前节点来看,行业的发展预期远大于公司210硅片供应能力,公司产能与下游210产能
处于严重供不应求状态,使得行业出现阶段性供应不稳定状态,对于重资产投资的电池环节有一定的扰动。长期来看,符合社会价值取向以及LCOE成本最优是光伏产业发展的根本驱动力。
根据中环股份在互动平台的回复
会通过签长订单囤积硅料的方法来应对风险,而光伏产业链链条特别长,每个环节都放大了原料库存预期。 比如,硅片制造商多采购多晶硅原料;电池片制造商多采购硅片,甚至有些下游制造商都会跨越到更上游的环节进行采购