上海超日

受理了上海毅华金属材料有限公司申请上海超日太阳能科技股份有限公司破产重整案，该案是沪上首例民营上市公司破产重整案。申请人上海毅华金属材料有限公司是超日公司的供货商之一。2014年5月，毅华公司以超日

起诉，其中包括15家金融机构和78家供应商。 而在整个超日事件中，影响最大的莫过于11超日债的违约。2014年3月5日，中信建投发布了《上海超日太阳能科技股份有限公司2011年公司债券第二期利息
中级人民法院于2014年7月10日发布公告，已指定北京市金杜律师事务所上海分所、毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）上海分所担任上海超日太阳能科技股份有限公司作为破产管理人。 有媒体报道，目前

了上海毅华金属材料有限公司申请上海超日太阳能科技股份有限公司破产重整案，该案是沪上首例民营上市公司破产重整案。申请人上海毅华金属材料有限公司是超日公司的供货商之一。2014年5月，毅华公司以超日公司不能

，原先与*ST超日签订的《合作生产经营协议》将提前终止。合作因*ST超日破产而终止天龙光电在发布的公告中称，原先与*ST超日签订的《合作生产经营协议》合作期限为两年，尚有17个月合作期未完成，本次对上海超日

索比光伏网讯:7月24日午间，江苏华盛天龙光电设备股份有限公司（天龙光电）公告了与上海超日太阳能科技股份有限公司（*ST超日）终止合作造成的影响，预计2014年度和2015年度将损失1469.95
。已确认租金（折旧费）冲减应收账款241万元，尚未冲减应收账款506.25万元。天龙光电在公告中表示，截至2014年6月30日止，应收上海超日货款11214.36万元，仍按90%计提应收账款坏账准备

超日收到《通知》时终止；上海超日（九江）太阳能公司（以下简称超日九江）应承担的折旧费总计为747.25万元。同时，作为协议的另一方，*ST超日也发布了与上述内容大致相同的公告，而其中唯一的不同点
破产而终止公开资料显示，2013年11月1日，*ST超日与天龙光电签订了《合作生产经营协议》，约定*ST超日提供全资子公司上海超日（洛阳）太阳能有限公司及上海超日（九江）太阳能有限公司的厂房、部分

》时终止；上海超日（九江）太阳能公司（以下简称超日九江）应承担的折旧费总计为747.25万元。同时，作为协议的另一方，*ST超日也发布了与上述内容大致相同的公告，而其中唯一的不同点在于，*ST超日指出
公开资料显示，2013年11月1日，*ST超日与天龙光电签订了《合作生产经营协议》，约定*ST超日提供全资子公司上海超日（洛阳）太阳能有限公司及上海超日（九江）太阳能有限公司的厂房、部分生产设备、技术

》时终止；上海超日（九江）太阳能公司（以下简称超日九江）应承担的折旧费总计为747.25万元。同时，作为协议的另一方，*ST超日也发布了与上述内容大致相同的公告，而其中唯一的不同点在于，*ST超日指出
*ST超日破产而终止公开资料显示，2013年11月1日，*ST超日与天龙光电签订了《合作生产经营协议》，约定*ST超日提供全资子公司上海超日（洛阳）太阳能有限公司及上海超日（九江）太阳能有限公司的厂房

昨日，上海超日一纸关于天龙光电宣布解除合作经营的公告，令天龙光电股价大跌4.38%。而今日，天龙光电澄清公告又将这起本就蹊跷的三角交易搅得更加扑朔迷离。公告中，天龙光电不仅对双方的和解条款遮遮掩掩