中信建投违规发行。在其无法兑付利息公告发出当晚,多位债权人从各地奔赴上海,要求直接兑付。
某信用评级公司总监对本报记者分析:其实,超日债的兑付危机也并非是死结。如果有公司看中*ST超日的股权,且愿意
AA评级,北京某评级机构评级部负责人推测,这一评级的结果只能说明两种情况,一是评级机构水平有限,二是评级机构为了挣钱而忽视财务数据的事实。
其次,作为超日太阳(2.59, 0.00, 0.00
据外媒华尔街日报报道,中资太阳能企业上海超日太阳能科技股份有限公司(ShanghaiChaoriSolarEnergyScience&TechnologyCo.,简称:超日)表示,当地政府目前不会
,上海市政府没有承诺任何事情,正依据市场规则处理超日的债务危机。
超日发行的人民币10亿元债券本期应偿利息为8,980万元(合1,460万美元),该公司计划周五支付其中的人民币400万元(合
光伏发电。去年7月将2015年之前光伏发电量的目标从2100万千瓦提高到了3500万千瓦。不过,企业间的竞争正日趋激烈。7日光伏面板巨头上海超日太阳能科技未能在约定期限内支付公司债利息。日本的新增装机
索比光伏网讯:针对中国上海超日太阳能科技股份有限公司债务违约的问题,中诚信国际周五报告指出,超日债违约是光伏行业信用风险的公开暴露,将使光伏业流动性承压,再融资渠道成为行业信用风险控制阀。光伏行业
超日债违约的因素离不开超日太阳本身:2013年以来由于供应商、银行及其他债权人的起诉,其主要银行账户被冻结,运营资金短缺,产能开工率严重不足,电池片及组件产销量持续大幅下滑,货款回收不力。根据其公布的
穆迪投资者服务公司表示,上海超日太阳能科技股份(无评级)的潜在债券违约可能有助于加强市场纪律,以及促进以风险为基础的债券市场的发展。超日太阳能表示,没有足够资金为其10亿元人民币(下同)未偿还
企业债券支付于3月7日到期、总额为8980万元的利息。超日太阳能的违约会成为中国国内公开债券市场的第一宗违约事件。穆迪副总裁及高级信用评级主任钟汶权认为,这次违约很可能使投资者重新考虑国内债券的风险与回报
投资者拿回本息的新指望。
3月6日,中信银行相关负责人告诉21世纪经济报道上海超日太阳能科技股份有限公司的公司债券发行公告、募集说明书等公开资料中均显示该债券发行时为无担保债券,所以中信苏州分行
2014年3月7日按期全额支付,至此,11超日债成为国内第一例违约的公司债。
当日,超日太阳(2.59, 0.00, 0.00%)董事长倪开禄面对21世纪经济报道记者提问时,仍然还在画饼,马上
此前从未发生过违约事件的中国债券市场,本月曝出违约第一单。事件主角是中国光伏行业曾经的明星企业:上海超日太阳(2.59, 0.00, 0.00%)能科技股份有限公司(以下简称超日太阳
能)。
在3月7日之前,上海超日应付第二期债券利息8980万元人民币,但付息资金目前仅落实400万元,无奈宣布违约。
作为光伏产业曾经的明星企业,超日太阳能的陨落,既与产业无序扩张以致产能严重过剩
彭博经济学家Tom Orlik在一份报告中写道,上海超日太阳(2.59, 0.00, 0.00%)能的案例体现了一些企业借款人的资金吃紧程度,同时表明政府让投资者消化损失的意愿增强
债券市场,自1997年央行开始监管以来尚无违约事件发生。
中国光伏电池生产商上海超日太阳能科技股份有限公司周二公告称,由于公司流动性危机尚未化解,通过公司自身生产经营未能获得足够的付息资金,公司
索比光伏网讯:日前,*ST超日公告表示,11超日债无法全额支付利息,这是中国公募债券的首例实质性违约事件。据了解,*ST超日曾就11超日债与中信银行苏州分行和另一家股份制银行的上海分行签订了共计8
。战略决策失误使超日太阳积重难返。短期来看,打破刚性兑付,信用利差将会明显分化,市场对发行主体资质将更为关注,同时也预示着金融机构信用风险控制的压力加大。从长期看,刚性兑付打破将有利于降低融资成本,优化
如无意外,这一事件将成为国内首例公开市场债券违约事件,不幸印证了我们去年12月底所作的2014年或将迎来债市违约元年的预计。中诚信国际6日发布报告指出。
3月4日,上海超日太阳
能科技股份有限公司(超日太阳)公告其将无法按期于3月7日全额支付2012年发行的10亿元公司债券的第二期利息8980万元。
对于光伏行业,中诚信国际2011年底以来一直维持负面展望,超日债违约也是