上交所

6月16日，海润光伏发布预案，公布了公司与上海证券交易所（以下简称上交所）就公司股票除权参考价出现误差对投资者进行补偿的方案。根据预案，公司拟对6月12日上午，卖出海润光伏股票并实际成交的投资者进行
告一段落。然而，围绕此事的争论却还远远没有结束。事件发生后，舆论一致指向上交所。不可否认，乌龙事件的发生确实暴露出了上交所的危机处理速度缓慢，中国股市管理不成熟的一面，后续加强监管，提高危机应对能力以减弱

，就在世界杯正式开幕的当天，上交所微博于凌晨发布消息承认了在海润光伏除权参考价一事中存在疏忽，强调相关部门具体审核操作中未能充分注意到特殊性，并主动承担责任，与上市公司一起承担为股民赔偿的责任。无独有偶
，上交所承认除权乌龙事件的当天，在地球另外一端举行的足球盛宴上，本届世界杯的第一个进球也是个乌龙球，由巴西队员左边位马塞洛制造。世界杯巴西队摆乌龙，上交所跟着摆乌龙，广大的球迷已被中国足球折腾得萎靡不振

6月15日晚，上交所发布《关于就海润光伏股票除权参考价误差事宜补偿相关投资者的预案》，提出与上市公司一起共同赔偿12日上午卖出海润光伏股票的投资者。这一主动做法显然值得在A股市场，尤其是上市公司中提
倡。为什么要主动赔偿12日上午卖出海润光伏股票的投资者呢？6月12日是海润光伏转增股本方案实施后的除权日，上交所和上市公司错误地把该股票的除权价7.95元确定为7.16元，导致海润光伏股票的市值人为

，交大泰阳被拍卖，超日科技传出了老板跑路的传闻，被暂停交易，尤其是2014年超日通过上交所发行的10亿元超日债因无法支付利息形成违约，成为我国公开发行债券历史上第一宗违约事件，又进一步使得上海光伏业

上交所方面都存在一定的过错。根据海润光伏的分配方案，其并非向所有股东进行转增，但海润光伏向是交所提交的操作申请单中，未明确提示定向转增的比例；上证所在具体操作审核中也未充分注意海润光伏转增的特殊性，而是
按上市公司向全体股东转增1.6股得出其除权参考价，乌龙就此产生。亡羊补牢，未为晚也。上交所与海润光伏对此表示，将对12日上午卖出股票的投资者进行补偿。具体补偿标准为：根据12日上午的实际交易情况，拟

。 　　海润光伏出现除权乌龙，上市公司与上交所方面都存在一定的过错。根据海润光伏的分配方案，其并非向所有股东进行转增，但海润光伏向是交所提交的操作申请单中，未明确提示定向转增的比例；上证所在具体操作审核中也未充分
注意海润光伏转增的特殊性，而是按上市公司向全体股东转增1.6股得出其除权参考价，乌龙就此产生。 　　亡羊补牢，未为晚也。上交所与海润光伏对此表示，将对12日上午卖出股票的投资者进行补偿。具体补偿

上交所在海润光伏除权乌龙事件中主动补偿投资者的做法，在市场上传为佳话。这也为6.12海润光伏乌龙事件划上圆满的句号创造了条件。 不过，也有一道阴影笼罩着海润光伏除权乌龙事件。那就是海润光伏乌龙
事件是否涉及内幕交易问题。因为该事件发生后，作为光大乌龙指事件主角的杨剑波在其微博上借证监会对他的处罚套路表示，上交所乌龙如属实，交易所本应戒绝交易，并就此事向市场及投资者公告后再让市场合理交易，否则

海陆续设立光伏工厂。但上海的光伏企业的规模都不大，而且不成体系，没有形成上下游的产业链。到2012年底，交大泰阳被拍卖，超日科技传出了老板跑路的传闻，被暂停交易，尤其是2014年超日通过上交所发行的10

索比光伏网讯:2014年6月12日是海润光伏分红派息除权日，海润光伏以7.15元的价格开盘，而正确的除权开盘价为7.95元，该股票下午随即停牌，而当日上午卖出的投资者白白损失了近10%。按照上交所的
16日海润光伏约4.4%的跌幅。虽然上交所与海润光伏共同对乌龙当日上午卖出的投资者进行补偿，补偿的计算公式公平合理。但仍引来了业内人士的质疑。上海杰赛律师事务所王智斌律师在致函《中国证券期货》表示，问题

这绝对是开了先例，深圳一名券商投行董事总经理称，这有利于行使监管职权的机构更加明确责权，不是只能处罚别人，自己出了错也要受罚。 上交所首次因股价乌龙认错担责。昨日，上交所晚间发布海润光伏除权
参考价出现误差的补偿预案。据了解，作为行使监管职能的机构主动认错并赔偿，在国内实属罕见。裕丰律师事务所高级合伙人厉健向南都记者表示，上交所、海润光伏主动向投资者承担赔偿责任，为今后此类事故处理树立