三角债

周期过长。这导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、制造企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的技术创新、技术改造、技术升级、正常经营和经济效益。

地方财政，继而或直接发放至发电企业或由电网企业代付，导致资金调配周期过长。这导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、制造企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的技术创新、技术改造、技术升级、正常经营和经济效益。

增加，产业链出现发电企业、制造企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的技术创新、技术改造、技术升级、正常经营和经济效益。

，继而或直接发放至发电企业或由电网企业代付，导致资金调配周期过长。这导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、制造企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的技术创新、技术改造

三角债务，对整个产业链产生不良影响。综上所述，中国当前的光伏市场处于快速发展阶段，顶层设计需要进行有效引导，光伏行业需要进行自身梳理，逐渐形成良性的生态系统环境。

挤压上一级供应商，最后形成三角债务，对整个产业链产生不良影响。综上所述，中国当前的光伏市场处于快速发展阶段，顶层设计需要进行有效引导，光伏行业需要进行自身梳理，逐渐形成良性的生态系统环境。

之间的三角债现象，对企业的技术创新和改造升级，以及正常经营带来较大影响。限电问题在光伏行业亦是老生常谈。目前，中国电源结构仍以火电为主，占比达到67%，特别是三北地区，占比达70%。2015年

会同国家发改委、国家能源局三家审批，再由中央财政拨付至地方财政，继而或直接发放至发电企业或由电网企业代付，导致资金调配周期过长。这导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、制造企业、零部件企业间的三角债

发电企业或由电网企业代付，导致资金调配周期过长。这导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、制造企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的技术创新、技术改造、技术升级、正常经营和