三角债

繁琐，补助目录采取集中不定期公布的做法，导致资金调配周期过长，补贴不能及时到位，拖欠周期长达18-36个月，导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、设备企业、零部件企业间的三角债

，产业链出现发电企业、设备企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的正常经营和经济效益，间接提高了可再生能源发电成本。靳保芳告诉记者，目前，光伏电站的补贴拖欠普遍长达两年以上。补贴资金的延迟，大大

发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、设备企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的正常经营和经济效益，间接提高了可再生能源发电成本。靳保芳告诉记者，目前，光伏电站的补贴拖欠普遍

伏发电1.5亿千瓦，风力发电2.5亿千瓦的发展目标所需的补贴资金规模。现行补贴政策下，补贴发放的程序繁琐、周期冗长，导致光伏企业资金周转不灵，出现了发电企业、设备企业、零部件企业之间的三角债。业内

，导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、设备企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的正常经营和经济效益，间接提高了可再生能源发电成本。以光伏电站为例，自2012年国家出台

和审批流程，不仅延长了补贴拖欠的周期，加剧了补贴拖欠的矛盾，也正在导致发电企业资金流转不畅，并进而致使全产业链出现三角债现象，严重影响了政府的信用。 因此，建议 ： 首先，应上调可再生能源附加标准

转不畅，并进而致使全产业链出现三角债现象，严重影响了政府的信用。因此，建议：首先，应上调可再生能源附加标准，并保证全额征收。应该将可再生能源附加征收范围扩大到居民用电领域。其次，调整补贴期限。第三，调整

，严重影响了政府信用，导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、设备企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的正常经营和经济效益，间接提高了可再生能源发电成本。以光伏电站为例，自

，目前长达18至36个月。值得注意的是，补贴的拖欠导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、设备企业、零部件企业间的三角债现象，严重影响了企业的正常经营和经济效益，间接提高了

拖欠发电企业补贴，严重影响了政府信用，导致发电企业资金流转不畅、财务成本增加，产业链出现发电企业、设备企业、零部件企业间的三角债现象。王思思认为，光伏本身在实际经营过程中具有前期很烧钱，见效又很慢的特性