分布式推广不利的原因,在于商业模式不成熟和项目运营收益率存在不确定性。风险来自三方面:①发电量波动(气候和电站质量导致);②自发自用比例不确定;③并网和电费收取风险。这些因素导致银行贷款对分布式项目谨慎
% 以上的IRR,并结合就近售电+ 择优选择屋顶业主的模式,能解决自发自用比例不确定的风险。(3) 随着政策细则完善和商业模式选择,电费收取和并网风险也可消除。上述报告认为,三季度将是分布式光伏市场预期
开放性,以防止地方保护。
融资难题
国泰君安发布的报告认为,上半年分布式推广不利的原因,在于商业模式不成熟和项目运营收益率存在不确定性。风险来自三方面:①发电量波动(气候和电站质量导致
完善和商业模式选择,电费收取和并网风险也可消除。
上述报告认为,三季度将是分布式光伏市场预期持续改善的阶段,分布式光伏安装将逐渐上量,四季度将呈爆发式增长。
对于困扰行业的融资难问题
政策如期加码,维持行业增持评级
分析机构5月底提出三季度分布式政策加码是大概率事件,建议关注政策推动的分布式预期改善行情,目前逻辑正逐步验证。近期国家能源局下发关于征求落实分布式光伏发电有关
突破。政策内容基本符合预期,如果能执行到位,我们认为分布式将具备大规模启动的条件。预计三季度分布式将逐渐上量,四季度爆发式增长,利好于业绩与国内装机高度相关及从事分布式EPC/BT/运营企业,推荐
,上半年分布式推广不利的原因,在于商业模式不成熟和项目运营收益率存在不确定性。风险来自三方面:①发电量波动(气候和电站质量导致);②自发自用比例不确定;③并网和电费收取风险。这些因素导致银行贷款对分
,兜底8% 以上的IRR,并结合就近售电+ 择优选择屋顶业主的模式,能解决自发自用比例不确定的风险。(3) 随着政策细则完善和商业模式选择,电费收取和并网风险也可消除。上述报告认为,三季度将是分布式光伏
政策如期加码,维持行业增持评级 分析机构5 月底提出三季度分布式政策加码是大概率事件,建议关注政策推动的分布式预期改善行情,目前逻辑正逐步验证。近期国家能源局下发关于征求
商业模式的成熟和融资瓶颈的突破。政策内容基本符合预期,如果能执行到位,我们认为分布式将具备大规模启动的条件。预计三季度分布式将逐渐上量,四季度爆发式增长,利好于业绩与国内装机高度相关及从事分布式 EPC
政策如期加码,维持行业增持评级。我们在 5 月底率先提出三季度分布式政策加码是大概率事件,建议关注政策推动的分布式预期改善行情,目前逻辑正逐步验证。近期国家能源局下发关于征求落实分布式光伏发电有关
的突破。政策内容基本符合预期,如果能执行到位,我们认为分布式将具备大规模启动的条件。预计三季度分布式将逐渐上量,四季度爆发式增长,利好于业绩与国内装机高度相关及从事分布式 EPC/BT/运营企业,推荐
上半年分布式光伏推广不利的原因在于商业模式不成熟和项目运营收益率存在不确定性。我们认为这些风险将通过保险、政策加码和商业模式探索得到解决。三季度是分布式预期持续改善的阶段,分布式将逐渐上量,四季度
融资模式的创新,包括众筹、互联网金融、融资租赁、与信托/基金合作、境外低成本资金等。
多地分布式光伏推进缓慢
2014上半年分布式推广不利的核心原因在于商业模式不成熟和项目运营收益率存在
上半年分布式光伏推广不利的原因在于商业模式不成熟和项目运营收益率存在不确定性。我们认为这些风险将通过保险(放心保)、政策加码和商业模式探索得到解决。三季度是分布式预期持续改善的阶段,分布式将逐渐上量
和项目运营收益率存在不确定性,风险来自三方面:发电量波动(气候和电站质量导致);自发自用比例不确定(极端情况为业主无法长期用电或其他因素导致的自用比例大幅下滑);并网和电费收取风险。这些因素导致
上半年分布式光伏推广不利的原因在于商业模式不成熟和项目运营收益率存在不确定性。我们认为这些风险将通过保险(放心保)、政策加码和商业模式探索得到解决。三季度是分布式预期持续改善的阶段,分布式将逐渐上量
和融资模式的创新,包括众筹、互联网金融、融资租赁、与信托/基金合作、境外低成本资金等。多地分布式光伏推进缓慢2014上半年分布式推广不利的核心原因在于商业模式不成熟和项目运营收益率存在不确定性,风险
2014上半年分布式推广不利的核心原因在于商业模式不成熟和项目运营收益率存在不确定性,风险来自三方面:发电量波动(气候和电站质量导致);自发自用比例不确定(极端情况为业主无法长期用电或其他因素导致
的自用比例大幅下滑);并网和电费收取风险。这些因素导致银行贷款对分布式项目谨慎,多数企业持观望态度。一季度多数省份分布式新增备案规模占配额比规划不足5%,甚至部分省市未有新增备案项目。我们认为,三季度