《巴黎协定》目标

污染物，包括一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、粉尘等，这些气体排入空中，污染空气;其二、烟气中含有大量二氧化碳，导致全球气温升高。 2015年12月12日，《巴黎协定》签署，为控制全球气温上升，约200
个缔约方在巴黎气候大会上签约，相约控制各自温室气体排放。 为落实减排目标，欧洲各国列出去煤时间表。先是英国，计划到2025年关闭所有的煤电厂;继而法国，宣布到2021年关闭所有燃煤电厂，然后德国

。 Christian Adovelande表示，马里太阳能电气化项目可以打造农村电气化企业能力，同时支持对高产用户的金融服务。 西非开发银行致力于与巴黎协定保持一致，预留了逾2亿欧元用于促进私营领域对太阳能的投资。 2020年大型和离网光伏项目的目标是10GW。

目标产生什么影响? 对于发电产业来说，增量资本的涌入至关重要。但这几乎无法使我们实现将全球平均气温上升幅度控制在2摄氏度以内的巴黎协定目标。 假设要在2030年之前更换全球燃煤电厂机组，每年将需要

以出乎意料的速度推广开来。 近期，针对一带一路沿线国家碳排放路径的报告显示，中国在其他国家的电力投资中，煤炭占主导地位，这与《巴黎协定》的目标背道而驰。 活动人士批评燃煤发电加剧了地方的空气污染
欢迎煤炭，可再生能源技术在质量和成本上的表现削弱了煤炭的竞争力，金融机构正在迅速撤资。 煤电扩张计划可能会让东南亚发展中国家的经济锁定在这些高污染、寿命长的基础设施上。这也让遏制全球变暖的《巴黎协定

新能源的傲慢与偏见，特朗普一直奉行重传统能源轻能源的能源政策，先后否定了前任总统奥巴马的清洁能源计划 ，又对全世界宣布退出《巴黎协定》，在世人面前留下了美国政府出尔反尔的口实，全球第一大国应对气候变化
目标更近一步。按照中国的去补贴路径，风电、光伏将在2021年全面实现平价上网，届时火电、煤炭的竞争优势将进一步削弱。快干光伏、风电吧!综上可见，实施能源转型，加快能源替代，已势不可挡，特朗普主推石油

要低于2900吨。而按照目前的排放增速，大概2035年就会达到这个水平。 我们的进展太慢了。 诺贝尔奖获得者、美国加州大学伯克利分校教授Daniel Kammen说，而且，仅仅遵守巴黎协定，实现2℃的
目标是不够的，我们需要加倍的技术创新，才能从2℃的目标推进到1.5℃的目标。 无可替代的合作 从2000年至2017年，美国加州的GDP增长了60%，人口增长了20%，温室气体排放则降低了8

，，不说名字，因为这个名字比较难念，R、D、A，我简单这么分一下。总体来说，把能源未来的框架性结构和区域性结构进行了多重场景性的分析，以及根据现在各个国家主要经济体对于未来能源使用的目标，以及能源低碳
，简单来说，其实主要还是中国、印度两大经济体的成长性还是比较高的，另外来自于欧洲、美洲这两块，都是带来未来的电力装机主要的增加点。 为什么会这样增加呢?在《巴黎协定》里主要能源体都有提出说，要把未来的

利益相关者给出了对截至2050年能源预测的影响。 报告指出，为控制全球升温低于 2℃ 并达到《巴黎协定》目标，能源转型需要增加 10 倍太阳能、5 倍风能，并需要结合其他技术措施。该报
遏制排放，达成气候目标的技术已经存在。为确保达成目标，需要更为深远的政策决定。 DNV GL 建议，需要采取以下技术措施，以便缩小排放量差距，即减少能源系统脱碳的预期速率与达成《巴黎协定》设定的

越来越大的风险，因此促使他们向化石燃料公司的投资重新转到支持新的可再生能源和储能项目方面，并使投资组合与《巴黎协定》的限制变暖目标相一致。 澳大利亚金融监管机构已向这些投资者和企业董事发出呼吁，并指出如果
不能积极应对气候变化，将会增加财务、自然灾害、法律责方面的风险。 新南威尔士州是澳大利亚唯一一个没有明确规定可再生能源采用目标的州。但是，该州设定了到2050年实现零净排放的目标，该州政府依靠这一目标

2050年，油耗控制需要在4.2亿吨以内才能实现我国在《巴黎协定》承诺的1.5摄氏度的温控目标。在油控路径的指引下，中国在十四五规划末期的2025年达到石油消费峰值7.2亿吨，2035年则下降到6亿吨
。想要实现这个目标，在石油消费领域将发生比较大的转变。 报告中提出三个抓手，五大领域。 促进中国经济进入未来的新经济体系，我们不应该仅仅从某一个单项、某一个点或者某一个角度看问题，一定要看国家未来经济