“201”条款

“201”条款,索比光伏网为您提供“201”条款相关内容,让您快速了解“201”条款最新资讯信息。关于“201”条款更多相关信息,可关注索比光伏网。

访华后的特朗普 将如何定夺201光伏案来源:中国能源报 发布时间:2017-11-15 09:55:07

热点再次被引爆。 201条款调查,实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁,从而进行调查并形成建议,向美国总统提交并做出
体系造成的长久损害和影响无法消弥。 时隔15个年头,达摩克利斯之剑此次悬在了全球光伏产业头上。一家破产的美国企业,将责任悉数推给全球光伏行业,向USITC提请201条款的光伏调查。5月17日

访华后的特朗普将如何定夺“201光伏案”?来源:中国能源报 发布时间:2017-11-14 23:59:59

了特朗普手中,已持续数月的201光伏调查热点再次被引爆。201条款调查,实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁,从而进行调查

访华后的特朗普 将如何定夺201光伏案来源: 发布时间:2017-11-14 23:59:59

手中,已持续数月的201光伏调查热点再次被引爆。 201条款调查,实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁,从而进行调查并

中国超8000亿资金投向美国油气 对光伏行第一波冲击来源:太阳光 发布时间:2017-11-09 23:59:59

特朗普此次访问中国,闭口不提对中国光伏产品发起201条款诉讼案,且也非中美两国元首会晤的主要内容,两个超级大国都有战略考虑。尽快中美两国的合作协议油气产能有一个释放过程,但全球经济第一二大国中美两国的

First Solar支持Suniva与SolarWorld的201条款贸易案来源:PV-tech 发布时间:2017-11-08 23:59:59

索比光伏网讯:薄膜组件制造商First Solar日前表示支持201条款贸易案的请愿,此举是该公司至目前为止采取的首个相关举措。Suniva与SolarWorld两家公司提出请愿要求针对所有外国进口

First Solar站队: 支持Suniva与SolarWorld的201条款贸易案来源:PV-Tech 发布时间:2017-11-08 23:59:59

索比光伏网讯:薄膜组件制造商First Solar日前表示支持201条款贸易案的请愿,此举是该公司至目前为止采取的首个相关举措。Suniva与SolarWorld两家公司提出请愿要求针对所有外国进口

美国“201”宣判倒计时!ITC发布相关建议措施 13日正式提交总统来源:北极星太阳能光伏网(独家) 发布时间:2017-11-07 15:56:27

获得豁免关税的外国光伏产品制造商之一。【回顾】美国制造商Suniva和SolarWorld在今年早些时候提出了201条款案,他们声称因进口太阳能产品而遭受严重经济损失。Suniva今年春天申请了破产
索比光伏网讯:10月31日,美国国际贸易委员会(ITC)就201太阳能贸易案发表了一系列建议,不久将向特朗普总统提交最后审议。提出的补救措施不如申请者Suniva和

韩国计划针对美国太阳能贸易限制向WTO提出申诉来源:PV-tech 发布时间:2017-11-06 23:59:59

索比光伏网讯:据路透社报道,韩国贸易工业与能源部日前表示,如果美国针对太阳能进口产品采取限制措施,韩国将考虑向世贸组织(WTO)提出申诉。2003年美国针对钢铁进口产品的201条款贸易案最终被WTO
否决。此次公告在美国国际贸易委员会(ITC)公布201条款贸易案不同税率与配额的同一周内发出。相关意见将交至白宫由特朗普总统在未来两个月内做出最终决议。尽管贸易救济建议税率低于两家贸易案提请企业

单晶硅片调降、国内单多晶电池片同价 备战淡季来源:PVInfoLink 发布时间:2017-11-02 11:45:55

,虽然美国201条款从10/31公布的补救措施看来,明年美国市场全年安装相比2017年将不致于下降太多,然而美国明年一季度的組件需求都已在今年Q3 - Q4备齐,2018Q1美国需求恐相当冷清。而中国
随着韩国硅料双反重审传闻将以对产业影响不大的税率落幕、美国201造成的冲击也在昨日稍有眉目,近期各项市场的不确定因素逐渐尘埃落定,接下来对市场影响较大的只有印度贸易战、明年中国内需市场抢装潮的波动

美国太阳能行业普遍认为限制光伏产品进口将导致“双输”结局来源:新华网 发布时间:2017-11-01 23:59:59

美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定,当